29 de agosto de 2017
Tuve oportunidad de ver, por la
Televisión un programa organizado por CONACULTA
y TELEVISA, coordinado por Héctor Aguilar Camín, en el que participaron una muestra significativa de nuestros mas
destacados “historiadores y
especialistas”, politólogos y economistas, hablando del sempiterno discurso
del “combate a la pobreza de nuestro
país”; realmente me sorprendí; no entiendo ¿como es posible? a estas alturas del
partido, que en México, no se integre aún, a la “Agenda del Combate a la Pobreza”, la
desaparición del Régimen Ejidal y la entrega de la tierra en propiedad a sus poseedores, en el 50% del territorio nacional, a fin de patrimonializarles, y con ello, sacarlos de un solo golpe, de la "pobreza patrimonial" e
incorporarles a las “Grandes
Transformaciones de México”.
Eso sí, que es una gran transformación de México, la desaparición del Régimen Ejidal, una de las fuentes mas significativas de generación de la pobreza, la cual, se ha intentado combatir desde la perspectiva como de la retórica de la “justicia social y el combate a la pobreza". También "el reparto agrario", ha afectado la gran dispersión de la población, el alto costo de inversiones eléctricas como la imposibilidad de atender las necesidades de salud y educación de la población.
Eso sí, que es una gran transformación de México, la desaparición del Régimen Ejidal, una de las fuentes mas significativas de generación de la pobreza, la cual, se ha intentado combatir desde la perspectiva como de la retórica de la “justicia social y el combate a la pobreza". También "el reparto agrario", ha afectado la gran dispersión de la población, el alto costo de inversiones eléctricas como la imposibilidad de atender las necesidades de salud y educación de la población.
Creo que en
la medida que no se plantee seriamente un “VERDADERO
REPARTO AGRARIO” (no de hombres sobre una tierra en comodato...) se abandone ese
mito institucional, fraude epistemológico, que representa el Régimen Ejidal; modo de producción y de tenencia de la tierra en comodato paraestatal, que ha prohijado, dado
pábulo y explica directamente la génesis de numerosas políticas públicas
fallidas de “justicia social y combate (infructuoso) a la pobreza”, fuente de gran corrupción y costosísimos subsidios al consumo, con severo déficit en la atención de los servicios públicos de salud y educación.
El Ejido colectivo, es una forma de
organización creada en 1936, como un "copy paste" Cardenista del Koljós
soviético, (granja colectiva estatal, con propiedad a perpetuidad), acrónimo del ruso, kollektívnoye jozyaistvo, que
ha provocado el mayor fracaso histórico de la llamada Revolución de
Mesoamérica. Relanzado en los años 70, por el gobierno de Luis Echeverría Älvarez, con un sonoro fracaso.
No
se trata, como planteó la modificación al Art. 27
Constitucional de 1992, promovida por Carlos Salinas de Gortari, de "permitir la venta parcelar del ejido"…, NO¡ se trata de
desaparecer El Régimen Ejidal, que prohíja una figura jurídica de tenencia de la tierra bizarra y entregar la tierra
en propiedad a sus poseedores con derechos adquiridos y que tomen el control de su vida, sin mayores protocolos
Los beneficios en el re ordenamiento del campo, la re valoración de la tierra, la generación del impuesto predial, el empleo, la generación de riqueza como el abatimiento de la pobreza, son enormes, habría que sopesar cuales son los costos y tomar partido.
Creo sinceramente, que el partido político, que plantee esta propuesta en su programa de acción para las próximas elecciones, en caso de llegar a la Presidencia, como al Congreso de la Unión, tendrá un copioso número de votos.
Los partidos que propongan cambios, sin incorporar este muy trascendental, a su proyecto político, me parecen que deben de ser considerados "GATOPARDISTAS"; ya que, de no cambiar las estructuras que generan la pobreza patrimonial, ni llegando al poder el mismo Jesús el nazareno, cambiarán la situación que presenta la pobreza, la corrupción y la violencia en este país.
Los beneficios en el re ordenamiento del campo, la re valoración de la tierra, la generación del impuesto predial, el empleo, la generación de riqueza como el abatimiento de la pobreza, son enormes, habría que sopesar cuales son los costos y tomar partido.
Creo sinceramente, que el partido político, que plantee esta propuesta en su programa de acción para las próximas elecciones, en caso de llegar a la Presidencia, como al Congreso de la Unión, tendrá un copioso número de votos.
Los partidos que propongan cambios, sin incorporar este muy trascendental, a su proyecto político, me parecen que deben de ser considerados "GATOPARDISTAS"; ya que, de no cambiar las estructuras que generan la pobreza patrimonial, ni llegando al poder el mismo Jesús el nazareno, cambiarán la situación que presenta la pobreza, la corrupción y la violencia en este país.
Súmate a la demanda de terminar con el Régimen Ejidal, copia, pega y firma el link de change.org:
https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.change.org%2Fp%2Ffrente-por-mexico-pri-y-morena-suprimir-el-r%C3%A9gimen-ejidal-combate-la-pobreza-patrimonial-del-campo-y-apoya-el-crecimiento%2Ffbog%2F580068314%3Frecruiter%3D580068314%26utm_source%3Dshare_petition%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dshare_petition&h=ATOsnOea5zztWc1Xvd1W88go9VyoAdp_BpEvivG5ur47A7yTU0PVK7gr-Fk4HSF7OKRZHrsJZAzRpS0MEQdOi2gSON4PhMUN4A-b1aFPb9ojQirYLLVTqyzo1MMNDWd2rBpnl7Iv6Wcp2A7se8JGiqQDUWCFbSwq-9NSxJrQCObb-H4PF8E1eJRCfbVACqrjQJ2k9MK6MJODd6dg2_qpE0mrt3p4Xu8qaONXL0sDugqrvukklcw9lYPWwjEiFzf2Yrk-sJgALEj_2GAHy83P_tZEpQ4w49Hf6A
Aquí algunos links publicados sobre este tema, desde hace varios años.
