La Sobrevaluación Monetaria* Epílogo julio 2023.

https://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2011/01/la-sobrevaluacion-problema-nacional.html

Epílogo.

Jesús Alberto Oliver Rodríguez.

 

Este epilogo es de un artículo en 2 partes, sobre la sobrevaluación y subvaluación monetaria que fue redactado y publicado en febrero de 1995, como resultado del llamado “error de diciembre” (1993) donde se expuso que la sobrevaluación monetaria es una tendencia histórica observada en en el mundo como en México ya en repetidas ocasiones por diferentes causas o motivos como en diferentes períodos de la historia, desde el mercantilismo español, que explica como lo ha expuesto claramente Earl J Hamilton en "El Tesoro Americano y la Revolución de los Precios", (Revista de Occidente 1929) que explica buena parte de la decadencia de la economia española y de como influyó la sobrevaluación de la moneda española, y de sus costos por relación con las economías  de sus países vecinos.

En la actualidad en el caso de México el “sector externo” dada la diferencia de tasas de interés entre México y EEUU  influye en la generación del llamado en los años 70 del siglo XX, por el profesor Robert Triffin “Hot Money” y que en el actual periodo no parece ser la excepción por el creciente volumen de las remesas internacionales que han llegado a México atraido  por el diferencial de tasa de interés y el lavado de dinero del crimen organizado.  

Se me ha sugerido por los editores la actualización del ensayo al periodo que estamos viviendo, dada la presencia una vez más de una subvaluación del dólar, (como lo fue al término de los Acuerdos de Breton Woods), que dio como resultado el fin de paridades fijas y el nacimiento del sistema de paridades flotantes que arrancó en EEUU en 1971; entonces fue causa de que las economias centralmente planificadas  como la URSS, visitara por segunda ocasión en 1973, la 1a fue por Nikita Jroushchov en un "loco viaje a los EEUU", desde el inicio de la guerra fría a los EEUU, ya que prácticamente la economía de los EEUU se habia puesto “en barata”, es por supuesto un antecedente a considerar en el desarrollo de la globalización y hay que decirlo, la caida de la URSS en 1989 y el inicio de la modernización de China con Deng Xiaoping 10 años antes.

La subvaluación del dólar, se ha presentado a nivel mundial por diferentes  razones, una de ellas es la pandemia de COVID 2020, que ha afectado claramente a la paridad del peso dólar en 2021, abaratando el precio del dólar  y la apreciación del peso en México al punto de marcar el inicio de un proceso de sobrevaluación en México desde 2021, justo después de haber tenido un comportamiento de ajuste a lo largo de 20 años, entre 2000 ($9.45 x 1 dlr) y 2020 ($21.49 x 1 dlr), entre otros propósitos,  por el deseo de un “control de la inflación”, basada en un tipo de cambio que no  impulse, al costo de frenar las exportaciones, como fue el caso entre 1990-1994; en este sexenio, basado en un incremento sustancial de transferencias de una economía norteamericana en recuperación, que ha llevado al peso mexicano a mediados del presente mes de julio a una cotización de $ 16.72 x 1 Dlr. muy a a pesar de que ello sea en detrimento de la recuperación del  conjunto de la economía nacional y el empleo que permanece prácticamente en recesión y con una Tesoreria de la Federación muy agotada con  una inflación creciente pero con altas reservas de dólares.... 

El “Nearshoring” como las maquiladoras en 1960, no puede dejar de ser un fenómeno actual que refleja la necesidad de la expansión de las economías y la  de las empresas norteamericanas hacia la amplia frontera con México, como lo promueve el TLCAN en 1994 y el TMEC justo en 2021.        

El tipo de cambio desde 2021, ha sido sostenido por un “no sistema monetario”, sino más bien por un sistema monetario especulativo que se apoya por el repetidamente mencionado sustancial incremento de las remesas de norteamerica,  derivadas de diversos factores como puede ser el diferencial de tasas de interés entre EEUU y México,   sin dejar a un lado las transferencias implicitas del crimen organizado, como resultado de la resiliencia de la economía norteamericana rumbo a su recuperación, basada en la subvaluación del dólar a nivel internacional y que ha favorecido que sé diga de manera simplona y festiva  que en  México se tenga un “un peso fortachón”...

No se trata con el presente, soportar ninguna postura del nivel adecuado  del tipo de cambio o terminar dando recomendaciones al Banco de México o al de Pagos Internacionales. El único propósito es tratar de comprender con este análisis historico, qué está sucediendo en México con su tipo de cambio en el presente.

“Es más facil conocer el presente, comprendiendo el pasado”, que adivinar el futuro; habida cuenta de que "el que se mete a especular, puede ganar o bien puede perder".

En relación a los conceptos ideológicos que se manejan en la actual no puedo dejar de exponer una taxonomia de las posiciones observada:

Primeramente MORENA, el Partido del Trabajo y el Partido Verde,  son notablemente inveterados centralistas, están por un gobierno centralista con Políticas Públicas que mantenagan las cosas como están, recordando  La Ley Agraria de 1992, referente a mantener "El Derecho de Tanto", que impide patrimonializar y ampliar la capacidad de acción de los ejidatarios en el 52% del territorio Nacional (CEDRSSA 2015)  ejerciendo el pleno derecho de la propiedad de la tierra, en verdadero pié de "igualdad", como fue la izquierda francesa que postuló ese gran principio  en la gran revolución.  También pretenden mantener centralizada la producción de bienes y servicios, sin abrir la participación del sector privado en la participación del "riesgo en la inversión"  en la producción de energía electrica limpia y la industria petrolera.  Para ellos la dicotomia izquierda y derecha sobrevive en su retorica a pesar de que ha perdido totalmente el sentido que le dieron los intelectuales españoles anarquistas y comunistas refugiados en México, que le pusieron de moda 50 años en un país  analfabeto en más del 70% en 1940 y la caída de la Unión Sovietica en 1989.

Movimiento Ciudadano es un partido que ha propuesto un programa en Mexicolectivo, que mantiene posiciones filo centralistas en dicho programa de acción, que hace entender perfectamente su aproximación a MORENA y la utilización de una retórica ideologica muy semejante entre sus miembros.

En el FRENTE AMPLIO POR MEXICO, se presentan dos corrientes claramente identificables con las secuelas Muños Ledistas QPD y De la Madristas QPD. Consideramos que las posturas de Beatriz Paredes Rangel, forma parte del grupo Muñozledista, que en alguna forma es y ha sido filo centralista y ha estado desde siempre contra las politicas que descentralicen del Presupuesto de Egresos de la Federación de la producción de bienes y servicios, aligerando la carga a la Tesoreria de la Federación a fin de cumplir con las responsabilidades en Educación y Salud.  

Por otra parte hay 2 candidatos que implicitamente en sus proclamas, mitines, entrevistas, declaraciones, etc,  estan por políticas públicas descentralizadoras que pongan en actividad a todas las fuerzas productivas y cambie el paisaje de la economía de un mundo estàtico de bajo crecimiento económico por otro, que ofrezca la perspectiva de "El Mejor Mexico Posible", por supuesto que me refiero a la senadora Berta Xochitl Gálvez Ruiz y al Lic. Enrique Octavio de la Madrid Cordero. Cualquiera de los dos representan el cambio que México requiere desde por lo menos hace 60 años, México esta pendiente del proceso.

Anexo 1) 

	$ x Dolar anual	Deficit de Cuenta   Expor-Import	Crecimiento del PIB %	T. de Interés México. CETES Julio	Tasa PRIME EEUU Julio.	Remesas MDD
2017	18.90	-20,807	2.1	6.10	4.25	30,600
2018	19.23	-22,587	2.2	7.14	5.00	33,000
2019	19.25	-4,238	-0.2	7.90	4.50	36.048
2020***	21.49	20,571	-8.0	6.68	3.25	40,000
2021	20.28	-25,934.6	4.7	5.50	3.25	51,586
2022	20.12	-41,459.6	3.1	9.00	5.50	58.510
2023	17.94	-14,282*	3.7**	11.11	8.50	30,238**

  Fuente: Banxico, INEGI.

 *El saldo corriente al mes de mayo de 2023, proyectado a diciembre puede llegar el déficit a -34,276.8 millones de dólares, globalizando en 6 años 2018-2023:  un déficit estimado en alrededor de US 70,000 millones de dólares.

**al 1er semestre

*** El histórico superavit del año 2020, se debe a una “desaceleración multifactorial en las importaciones, enmarcado por la pandemia internacional” del COVID. Casualmente la subvaluación del dólar, se refleja en México desde 2021, con un tipo de cambio descentente.

.