El Centralismo Mexicano. Origen, Evolución y
Perspectivas.
Es el fantasma del despotismo tributario
En México el centralismo militarista del "Despotismo Tributario" que caracterizó a la ciudad-estado, áltépetl de la gran Tenochtitlán, no fue aniquilado ni doblegado en 1521, por el asalto de los “conquistadores” totonacos, tlaxcaltecas, texcocanos, chalcas, y otros numerosos grupos indigenas oprimidos que les odiaban como huejotzingas, cholultecas, tlalmanalcas y pueblos oprimidos que apoyaron con bastimentos, como Coatlinchan, Chalco, Amecameca, Tlalmanalco, Ozumba y Mixquic, amén del júbilo y alegría de los hññañu de Hidalgo, como los otomis que migraron al desierto escapando, para no ser sometidos por los guerreros que habían llegado al altiplano, como del festejo de todos aquellos tributarios de mercancias, servicios y seres humanos para el sacriificio ritual mexicah, apoyando al quizás 1% de soldados castellanos, comandados por Hernán Cortés, constituyéndose por las cartas de relación 1519-1521, a este último como el gran "conquistador", minimizando o bien dejando a un lado la importancia definitiva de sus aliados.
mesoamericanos oprimidos por los mexicah. agosto 1521
El centralismo mexica ha sobrevivido, con el tiempo fue evolucionando combinándose
con las tradiciones europeas militaristas castellanas, francesas, alemanas, prusianas, soviéticas y chinas adaptándose, evolucionando y metamorfoseándose; por ello el liberalismo y
sus pensadores son su némesis y depredador natural, mal vistos por la
tradición “centralista conservadora” mexicana y no bien
comprendidos por los sectores autodenominados de “izquierda progresista”,
por aquello de la Planificación Central Socialista de la
extinta URSS, que arroja una profunda como visible contradicción de clases entre el proletariado
industrial, (apoyado como representado por el aparato burocrático-politico) y el resto del proletariado, como se aprecia en toda economía centralizada, que como en la China de Mao después del fin de la guerra civil, con el "gran Salto Adelante" (los años amargos 59-61) y la Gran Revolución Cultural Proletaria 1966-1976, arrojó grandes
costos en pérdidas, sacrificios humanos y nefastas consecuencias económicas y sociales en
los países en donde se instauró del siglo XX y XXI.
Desde la visión liberal, nunca ha sido “buena idea”
que el Estado realice directamente las inversiones públicas, que debe de propiciar realizar entre los particulares nacionales y extranjeros, acotanando su actuación, los beneficios y obligaciones para las partes en los
contratos de concesión, ofreciendo las garantías del caso y viendo que se cumplan, como lo pudo hacer
en el siglo XV, la Corona de Castilla-Aragón con la llamada “Empresa de
Colón”, primera en América, pero no la única, quién para muchos fue un “extranjero”, en algunos textos pasó por “judío
converso”, como fueron considerados y se pudieron tratar indiscriminadamente numerosos europeos no españoles de aquella
época; en la actualidad, las economías desarrolladas, que más admiran los
mexicanos son las economías expansivas de clima templado húmedo, tanto al sur como al norte; se trata de
sociedades liberales, que se pueden caracterizar por combatir a los monopolios
públicos y privados, lo que les proporciona una dinámica social, ritmo de
crecimiento económico y una racionalidad e inventiva diferente de la población, también, les proporciona en
automático dicho modelo, la liquidez suficiente a las respectivas tesorerías,
para realizar las indispensables servicios públicos de salud y seguridad social de beneficio colectivo,
incluyendo bienestar a marginados y desempleados, sin generar
inflación.
Anexo 1.- Influencia del Magnetismo, el clima y la húmedad, en el desarrollo.
https://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2011/01/influencia-del-magnetismo-el-clima-y-la.html
Anexo 2: Sobre "La Empresa de Colón". https://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2011/01/mexico-productividad-y-salarios-1492.html
Por ello, el tipo y monto de las demandas que ampara el
derecho privado como el financiamiento del desarrollo, tiene un comportamiento
cotidiano diferente en los países de tradición liberal, que el observado en
aquellos de tradición centralista como lo es nuestro país, por la influencia de
las leyes de Castilla.
Anexo 3: Historia de la Telegrafía
Mexicana, Del Morse al Mouse. https://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2011/01/del-sistema-morse-al-satelital.html
El diagnóstico de AMLO sobre el origen de los problemas y males del país, no esta en el centralismo económico del Estado, como aquí se afirma; para él es al contrario, ha dicho repetidamente que son los "conservadores" (confundiendo y engañando a los mexicanos, él es un retro conservador, "retropopulista" (Roger Bartra, 2021) y surrealista consumado, que esta a favor en los hechos de "religión y fueros" y esta contra el "neoliberalismo" (anticentralista y descentralizador) de los últimos 30 años, los culpables y anunció desde su llegada a la presidencia, no sólo que le combatía sino que “ha sido cancelado en México” y quiere destruir su obra a toda costa, sin importar los cuantiosos costo$$$, empezando por el NAICM de Texcoco, siguiendo con plantas cerveceras y cambiando las reglas del juego para las inversiones extranjeras en energías limpias en materia eléctrica y energética. La llamada Cuarta Transformación 4T, es un fenómeno político contracultural, muy destructivo gran regresión para el pueblo mexicano.
Imagen del avance del 30% del NAIM Texcoco a su cancelación en 2018
Anexo 4: Sobre el
neo-liberalismo. https://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2011/01/el-neoliberalismo-causa-o-consecuencia.html
Las próximas elecciones
intermedias del 6 de junio, en el período pre electoral se percibe,
está desarrollándose en un ambiente político muy contrastante, con numerosos
escándalos políticos, mucho pero mucho más impúdicos por acusar una profunda corrupción, que los mencionados en 2018, que han terminado por minar el ánimo previo a las elecciones intermedias; confieso
por ello ser muy optimista, de que el previsible desplazamiento estimado de la mayoría de
MORENA en el Congreso de la Unión, según estimación de ANMARK Estrategia de Desarrollo SC, de 252 curules obtenidas en 2018 a 210 en 2021, quizas más abajo del 40%, al advertir el INE que “se evitará la
sobre representación” arriba del 8%, prevista en la Ley; ello, fue asumido con
gran molestia recientemente por el presidente de la República, con lo que se
presume puede llegar al recinto parlamentario una nueva clase política de
vanguardia, que empuje hacia un ambiente legislativo de liberalización de la economía, empezando por su cimiente agraria, mediante el impulso en las comisiones y al pleno del Congreso a la Iniciativa
de Reforma a la Ley Agraria de 1992, para abrogar “el derecho de
tanto” contenido en los artículos 80 al 86, formulada en 2020, y enviada al
Congreso en el mes de noviembre pasado, vía Oficialía de Partes, a la atención
de las comisiones de SEDATU y Sub Comisión de Asuntos Agrarios de la
Cámara de Diputados.
Anexo 5. Iniciativa de Reforma al Reglamento Agrario de 1992.
https://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2020/10/la-propiedad-de-la-parcela-ejidal-al.html
La crítica de Octavio Paz al estalinismo propio de los gobiernos totalitarios y absolutistas, divulgada desde los años 60 y que le dio el Premio Nobel en 1990, a la caida de la URSS, es completamente vigente para el despótico centralismo economico que vive el país de la 4T. al que se quiere llevar a México.
Anexo 6: Sobre los Beneficios de Abrogar los Derecho de
Tanto de la Ley Agraria 1992. https://ensayosalbertooliver.blogspot.com/.../beneficios...
La oposición del centralismo conservador de
monopolios públicos de Morena y la 4T , a la des
centralización económica liberal antimonopolios, ya de larga tradición, se ve y se siente por
todos lados, quizás en México debería de haber un regimen bipartidista
entre sólo 2 partidos: el (conservador) centralista a favor de
los monopolios y el (de vanguardia) liberal en contra de ellos, de
esa manera en esta democracia, la población sabrá con exactitud que tipo de
gobierno desea, ya que se le ha confundido desde siempre con una retórica
populista muy hábil entre izquierdas y derechas, que favorece a un Estado Centralista, conceptos muy manoseados, que
poco ayudan en el momento actual.
Epílogo:
El centralismo económico en México es de muy
larga gestación, viene desde el siglo XIX, con el telégrafo estilo francés; se
reforzó en los años 30, del siglo XX, con la "reforma agraria" colectivista, la expropiación de
los ferrocarriles y el petróleo de orientación filo soviético de esos años y en
los años 60-70, en la coyuntura del sputnik y la revolución Cubana, con
el monopolio de la electricidad, aeropuertos, carreteras, teléfonos,
turismo, satelites, etc. por ello, no se terminará con él en este país en un
periodo perentorio, al menos no con estas elecciones, ni con la 4T en el poder
conduciendo la contrareforma de energías limpias de la electricidad y los energéticos; pero la Vanguardia del
liberalismo mexicano, es la némesis del conservadurismo
de los monopolios del Estado, no sólo le hace frente y contendrá, sino que orienta a la
población mexicana a un mejor destino, sin duda hacia la resiliencia pos
4T; la postura liberal, ofrece la imagen de un cambio solo comparable que se dió al término de la gran revolución proletaria del presidente Mao
Tsedong 1966-1976 y la resiliencia de la economía China, que llegó con la revolución de la fracción política anticolectivista encabezada por Deng Xiaoping, el "hombre del siglo", desde 1978 hasta 1997 año en que
murió, lanzando con la globalización a la economía China a los primeros
lugares a nivel mundial.
México tiene un destino liberal enfrente post 4T.
Anexo 7: Resiliencia de México pos 4T
https://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2020/05/y-despues-de-la-caida-al-fondo-de-la-4t.html
Anexo 8. Conferencia en el Seminario de Finánzas Públicas y Política Fiscal de la Facultad de Economía de la UNAM. CU 2 de junio de 2021.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas Gracias por los comentarios, si es posible,. les contestaré. Al