"El jaguar es el mayor de los carnívoro de mesoamérica, por
ello el icono mas importante, llegando
a pesar hasta 150 kgs
de músculos; en la imagen, capturando a un lagarto en su
terreno, tomándolo del cráneo. Es un felino que puede
nadar. Diferente a los leones, quienes capturan por el
cuello a sus presas, ahogándoles".
terreno, tomándolo del cráneo. Es un felino que puede
nadar. Diferente a los leones, quienes capturan por el
cuello a sus presas, ahogándoles".
Lic. Jesús Alberto
Oliver Rodríguez
Agosto 2020
Semblanza de Jesús Alberto Oliver
Rodríguez:
Gestación:
De madre Coahuilense y padre
Campechano, nació en Baja California en 1946, el 4o de 5
hermanos, pasó su primera infancia entre Mexicali y el Puerto de Veracruz
y se radicó en el DF desde 1951. Asimismo, se considera culturalmente un Árido-wuache
de origen mesoamericano.
Forma parte
de la generación "baby boomer" de 1946 y 8ª Generación de la 1er colonización catalana a Ibero América en el
siglo XVIII, que se pudo dar por la liberalización de
las Reformas Borbónicas a todos los puertos de la
Península española 1760-1830; es descendiente de Buenaventura 1 de 2
medios hermanos Oliver, provenientes de Caleya, playa al norte de
Barcelona; quienes casaron con matriarcas peninsulares; según el
archivo general de la nación, marinos de Goleta (AGN-ARENA), comerciantes, asentados en Campeche.
Formación:
El Lic. Jesús Alberto Oliver
Rodríguez, es de formación economista de la UNAM,
Generación 1966-1970, con la cual mantiene un vínculo afectuoso muy
estrecho; realizó estudios de postgrado en Administración
Pública e Historia Social en Francia, Inglaterra y México
entre 1973-1977, así como ser diletante del estudio de Arqueología
y Religión en los Ciclos de Conferencias del Hombre y lo Sagrado, organizado
por la la Dra. Yolotl González Torres, de la Dirección de Etnología y Antropología Social del INAH (DEAS) y
la Sociedad Mexicana para el Estudio de las Religiones a lo largo
del período 1997-2019, por lo que mantiene
una gran deuda con ella, así como lazos afectuosos enormes con la Maestra María
Alicia Valdés Corral, economista, socióloga y egiptóloga, fundadora de la Sociedad Mexicana de Egiptología.
Profesión
Con una amplia experiencia de 40 años,
como economista y administrador público, ha sido funcionario
público de globalizadoras y Consejero de Órganos de
Gobierno (SHCP/SPP) en calidad de “fideicomitente único del Gobierno
Federal” en múltiples Sectores y Dependencias, destacándose
su experiencia en los de Comunicaciones, Transportes y
Servicios en la Dirección General de Crédito, como en las Dirección
General de Programación y Presupuesto, en el Sub Sector Transporte Aéreo y en
la del Sector de Entidades Agropecuarias, Forestales, Pesqueras y
Agrarias.
Vocación.
Profesor Universitario de Historia
y Economía 1969-2001, en las Facultades
de Economía, Ciencias Políticas, Ingeniería, División de Universidad Abierta en
el Palacio de Minería y en la Facultad de Derecho de la UNAM; a lo
largo de prácticamente toda su vida profesional, ha
sido investigador recurrente, ensayista, comentarista,
orador huésped en numerosas asociaciones civiles y
políticas; habiendo ejercido el periodismo en
distintos medios de comunicación desde 1968, en el periódico
UNIVERSIDAD, siendo autor de numerosos trabajos; la mayoría
publicados en diversos medios impresos y electrónicos.
Diletante de la etnología y la antropología ex oficio, desde su juventud; ingresó como Miembro de la Academia de Historia de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística desde 2010, cuando la presidía el embajador Julio Zamora Bátíz, habiendo sido invitado por el Tesorero Roberto Cornejo Treviño QPD. Presentó el 17 de agosto, la ponencia Hechicería, Magia y Religión en Nueva España.
Visión:
Su visión general parte
de la influencia del magnetismo, el clima y la humedad en el desarrollo,
lo que considera su formación más relevante, que dio origen a un trabajo
principal publicado en 1999, en un libro, agotado, bajo los sellos
de CONACULTA-INAH y Editorial Limusa, cuyo título es: Prólogo,
Formación Socioeconómica y Política de México.
http://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2011/01/influencia-del-magnetismo-el-clima-y-la.html
http://ensayosalbertooliver.blogspot.com/2011/01/influencia-del-magnetismo-el-clima-y-la.html
Su tema predilecto ha sido desde su
tesis de licenciatura presentada en 1972: bajo el título de Tierra
y Economía, La Exacción a la Agricultura, vista como un instrumento de Política
Económica, el relativo al
desarrollo económico, impacto y responsabilidad del ejido en el atraso
económico y social de México, el cual todavía en 2015, en una evaluación en el
centenario de la Ley realizada en el Congreso de la Unión por el CEDRSSA, dicho
tipo de posesión de la propiedad social, filo-leninista, representa el 52% del
muy extenso, territorio nacional.
Filiación
Cómo Sociólogo, es
un Filósofo del Clima, identificándose con
Ibn Jaldún (s. XIV d. NE) y Emile Durkheim
(s. XIX); asimismo, como Economista, con
la renta de la tierra de David Ricardo, el marginalismo inglés sistematizado
por Alfred Marshall Oliver (contemporáneo de Lenin) y con la escuela fisiocrática francesa del Dr. Francois
Quesnay, (s. XVII y s. XVIII), así cómo con Friedrich August Von
Hayek y Milton Friedman; como Fiscalista
con Alexandre Maurice Blanc de Lanaute Compte d´Hauterive s XVIII y co Thomas
Piketty del siglo XXI; como Historiador, con el
materialismo histórico (s. XIX) y Pierre Vilar, con quien estudió en
Francia en los años 70, identificado con la Escuela de los Annales, fundada por
Marc Bloch y Marcel Lebvre. Con el Estudio
de las Religiones, se identifica con la corriente que arranca con Georges
Doumesil, James George Frazer y Mircea Eliade.
Alfred Marshall Oliver 1842-1924
Marginalismo Inglés
Afición: La política
Participó marginalmente en las bases,
en el movimiento estudiantil del 68, por tener otros intereses; no aceptó ser
representante ante el Comité de Lucha, pero le tocó dar un voto que emitió
para el desempate de una elección muy cerrada, entre dos compañeros, Oscar L, de
Sinaloa y Alejandro A, de Colima; ambos muy interesados en ser representante del
grupo, ante el “comité de lucha”; aún así, publicó en diciembre de 1968, su
primer artículo en un periódico denominado UNIVERSIDAD, donde escribían entre
otros Renato Leduc, Edmundo Jardón Arzate y José Medina Pichardo; en él se
habló sobre “las causas internas y externas del movimiento estudiantil”; a 50 años, el 3 de octubre de 2018, refrendó
su postura:
Ha sido recurrentemente, representante
de diferentes agrupaciones civiles, Presidente de la Privada
Vista de Anáhuac en el Km. 24 de la Carretera Federal a Cuernavaca, por cerca
de 20 años, en Tlalpan 1986-2006, así como gremiales,
como Presidente de los Economistas de la Generación
1966-1970; Coordinador Interior (IEDF) 6 años en la Colonia Crédito
Constructor en Benito Juárez, DF, oficialmente 2010-2013, ex oficio
2013-2016; jugó como Candidato Ciudadano Independiente,
en las últimas elecciones federales de 2009, para Diputado, por la
Delegación Benito Juárez, en el DF, alentado por su amigo Fausto Cantú Peña, Coordinador de
Constitución y República AC.
 |
 |
Bellas Artes 2013
Pasión:
Propugnar por el desarrollo
equilibrado, independiente y auto sostenido de México.
Prólogo.
Cacatúa del juego de pelota de Xochicalco.
Silvia de la Cruz Martínez
Derivado de las elecciones de julio de 2018, de la llegada de la fracción
parlamentaria de “La Cuarta Transformación” al Congreso de la Unión, y del
arribo del Licenciado Andrés Manuel López Obrador a la titularidad del Poder Ejecutivo en diciembre de 2019, se dio el inicio de un nuevo gobierno; por
ello, al interior de la sociedad mexicana, a lo largo del primer año de esta
administración se generaron múltiples eventos y se dieron diversas conferencias
con la finalidad de exponer, con diferentes enfoques y perspectivas, ¿en qué
consiste La Cuarta Transformación y el Cambio de Modelo Económico y Social
propuesto para el periodo 2018-2024.
En el mes de agosto 2019, al interior de 2 Clubes del
Círculo Rotario Internacional de la Ciudad de México, coincidieron en invitar
para exponer en qué consiste este cambio anunciado a dos economistas mexicanos,
con 14 días de diferencia, ambos de larga experiencia y acreditadas
credenciales; uno de ellos, el Licenciado Mauro Jiménez Lazcano, expuso el día
7, en el Club Rotario Florida Satélite,
y el Licenciado Jesús Alberto Oliver Rodríguez, quién lo hizo el día 21,
en el Club Rotario Polanco. Derivado del conocimiento mutuo de la historia de
la administración pública, surgió con la empatía, una retroalimentación, como
el necesario intercambio de opiniones y coincidencias en el enfoque entre ambos
clubes y economistas, motivo por el cual, se subió a la red un documento
alusivo en un Blog Bicentenario y Centenario, Lecturas de la Realidad Mexicana
Contemporánea 2011-2020.
Al arranque de la administración de la “4T”, esto es,
de la aplicación de sus Políticas Públicas, lo que antes se denominaba Política
Económica, y sus efectos en el comportamiento de los diferentes servicios
públicos, destacadamente la caída del Producto Interno Bruto, de los servicios
médicos, el crecimiento del desempleo, el aumento de la criminalidad, la
violencia y la pobreza; así como las múltiples declaraciones de “dar por
terminada la política económica neoliberal”, escalón superior del modo de
producción capitalista, optando implícitamente por un gobierno con una
orientación centralista-estatista, anti neoliberal, lo cual, entre otras numerosas medidas,
canceló la entrada en vigor de las reformas que permitían la inversión privada
en el sector energía; asimismo canceló
el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que
contaba ya con más de 30% de avance físico-financiero; en el mismo tenor, pero
con 65% de avance, la suspensión del
proyecto de la cervecera Constelation Brand en Baja California; “el aumento de
los créditos por 2,130 millones de dólares, en 5 líneas del Banco Mundial”, como el visible aumento del gasto en diversos
proyectos de apoyo político, en calidad de “proyectos de apoyos sociales”,
frente a las ya tradicionales dificultades y astringencias observadas en el
financiamiento del desarrollo.
Paralelamente a lo ya descrito, el Presidente de la
República, ha desarrollado una retórica polarizante, dirigida cotidiana y
sistemáticamente a la sociedad mexicana, que enfrenta, en el imaginario
colectivo, a una suerte de “lucha de clases” entre “liberales con
conservadores”, declarando en la aceleración creciente de la pandemia del mes
de junio, un ultimátum de que “se está con la 4T o en contra de ella”.
Observándose la imposibilidad de que diversos especialistas de la opinión
pública especializada tanto nacional e internacional, puedan influir en la toma
de decisiones de la administración en curso.
Estimulado por ello, Jesús Alberto Oliver Rodríguez,
se abocó a publicar electrónicamente, en el mismo Blog creado en enero de 2011, con motivo de los
festejos del Colegio Nacional de Economistas del Bicentenario y Centenario, con
traducción a todos los idiomas, contando a la fecha con más de 193,000 visitas,
una suerte de programa de gobierno post 4T, para la resiliencia de México, que
modifica los paradigmas del atraso en el desarrollo y que subió el 12 de mayo
de 2020, como un ensayo que intituló “Resiliencia
Pos 4T”, que en esencia es una propuesta por una simplificación al
Reglamento Agrario.
Asimismo, el 22 de mayo, frente a la profundización
en México de la amenaza externa de una pandemia internacional, y la
diseminación del COVID19; como las conocidas diferencias Ínter e Intra nacional
en los métodos de: registro estadístico, rechazo a realizar pruebas clínicas
para detección de presencia del virus,
testeo con rastreo, mapeo y su impacto en la planeación, modelos de
vigilancia y control de la misma, elaboró y subió nuevamente al blog citado, un
ensayo denominado “El Devorador de Soles y el Control de la 4T”, que desde su
punto de vista, refiere y observa un componente cultural local, no despreciable
para comprender el fenómeno político, que se encuentra implícito en la retórica
del líder del momento.
Estos ensayos, fueron comentados oportunamente con el
Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía, y
habida cuenta que representan de suyo una visión del pasado, presente y futuro
de la economía mexicana, compartieron tanto los puntos de vista como la
perspectiva histórica del tratamiento, solidarizándose con el interés de hacer
una edición de ello, con el ánimo de dejar un testimonio impreso en la Revista
mensual, con la intensión de que en algún momento, con toda seguridad posterior
a la 4T, se integren las recomendaciones que se exponen a la discusión de la
agenda nacional; de manera particular, las relativas a la simplificación
administrativa del Reglamento Agrario en vigor, publicado en febrero de 1993
y que en los hechos, ha impedido transformar
una economía estática en una dinámica en los últimos 4 sexenios; dicha
recomendación, propone medidas que permiten vislumbrar de manera autónoma, entre
muchos otros beneficios: un mejor comportamiento del PIB; el combate a la
corrupción administrativa que prevalece en el sector agrario; la superación de
la pobreza extrema en el medio rural; el combate a la generación de crimen
organizado y la generación de la violencia, flagelos de siempre de la sociedad
mexicana. Por ello, acordaron publicarlos, como una separata, de la Revista
MACROECONOMÍA que, se presenta al lector con el título de El Jaguar y El Lagarto.
1a Parte
Liberales vs. Centralistas en la Cuarta Transformación:
Cambio de
Modelo Económico y Social en México 2018-2024
"Si no se tiene un registro más o menos
minucioso de los últimos 6,000 años,
de alguna manera, se vive al día"
El Mundo de Sofía, 1991
Jostein Gaarder
"Comprender la historia,
para conocer el Presente".
Escuela de los Annales 1929
Marc Bloch
A continuación, las principales observaciones y comentarios:
Agosto 2019
Con el nuevo gobierno del Presidente de la República,
Lic. Andrés Manuel López Obrador, quien tomó posesión de manera constitucional
el 1º de diciembre de 2018, se ha iniciado un cambio de Modelo Económico y
Social en nuestro país, conocido como la Cuarta Transformación (4T).
México en el siglo XX, panorama y
evaluación, antes de la 4T.
Los Gobiernos de la primera mitad del siglo XX,
tuvieron un fuerte signo militar. De 1910 a 1933, predominó la clase política
de Árido América y su histórica visión
occidental-liberal; pasada la guerra
cristera, la sucedió la de Meso América, con su también histórica visión
centralizadora y estatizante. Se caracterizó la República, por el
predominio de la presencia de movimientos armados al interior del país, que arrancarán
con el llamado “doble cuartelazo”, según comentó, el pasado 6 de julio, el
historiador y sociólogo emérito Carlos Martínez Assad: “Francisco I Madero y
Bernardo Reyes; éste último, se levantó contra Madero con el Plan de la
Soledad, murió en la víspera de la decena trágica en febrero de
1913”; Madero vio su cadáver, dentro de Palacio Nacional, caído en
medio de una ráfaga del bando contrario... , le habían sacado de la
cárcel de Tlatelolco Gregorio Ruiz y Manuel Mondragón, preso por
conspirador. Dicho evento fortuito, en su opinión, explica la ascensión de
Victoriano Huerta al poder.
 |
 |
Gral. Bernardo Reyes
1894-9-II-1913
|
Francisco I Madero
González
1893-13-II-1913
|
Entre 1914-1918, la 1ª guerra mundial, (El telegrama
Zimmerman 1917 y como consecuencia, la entrada tardía de los EEUU a la 1er
guerra...) la promulgación de la Constitución de 1917, hecha en un par de
meses, rodeados de fusiles; los llamados Acuerdos (reuniones) para
Renegociar la Deuda, con EEUU por reclamaciones, en el edificio de gobernación
ubicado en la calle de “Bucareli", de 1923; el estallido de la guerra
cristera entre 1926-1929, vio la transición de la clase política dominante filo
liberal de Árido américa, hacia la de mesoamérica, centralista y comunitaria;
la creación en 1929 del Partido Nacional Revolucionario PNR, de marcada simetría
con los “corps” mussolinianos; la gran depresión de 1929-1933, que
según Antonio Carrillo Flores, se desarrolló en medio de una “guerra
arancelaria”, semejante a la actual, hoy agravada por la devaluación de la
moneda China.
sobre la rural hasta 1970
El arranque de la Planeación en México en 1933 y
1939, con la elaboración respectivamente del 1º y 2º Plan
Sexenal, ambos plataforma de campañas políticas, cuyos objetivos fueron:
con el Primero, “Ejidalizar a Todo el País”, y con el Segundo “Hacer
del Ejido la Base de la Economía Nacional”, y que consolidaron la nacionalización
de los ferrocarriles en 1936 y del petróleo en 1938; vieron el surgimiento del
Partido Acción Nacional (PAN), como una reacción al colectivismo cardenista. La
entrada en la 2ª guerra mundial en 1942, en calidad de aliado de los EEUU
y los Acuerdos realizados con ese
país por dicha alianza militar, se resumen en: 1) la cancelación
del 80% de la deuda re-negociada en Bucareli en 1923, determinó la
nueva relación de México con los EEUU. 2) La transferencia de equipo militar,
que vimos desfilar por muchos años el 16 de diciembre, 3) Transferencia de tele
comunicaciones, como el telex, tecnología que sirviera el resto del conflicto y
buena parte de la guerra fría, 4) Firma del Primer Acuerdo de Braceros,
5) Acuerdo de envío de drogas al frente, de ahí el surgimiento
de los "gomeros sinaloenses, con predominio en terrenos ejidales
y 6) Declaración de guerra al eje y envío del escuadrón 201 a
Filipinas. Para 1943, surgiría el Instituto Mexicano del Seguro Social, a
imagen y semejanza del Social Security de los EEUU…
 |
 |
Venustiano Carranza 1858-1920 Álvaro Obregón 1879-1920
La nueva civilidad, que no se había visto en
México desde Acamapichtli, 1er tlatoani de México-Tenochtitlán, quién por
cierto era "extranjero", del norte del Lago de Texcoco, del reino de
los Acolhuas; la “modernidad” del gobierno civil, se gestó desde la
creación de la CNOP y la transformación del PRM en el PRI, en el gobierno de
Gral. Manuel Ávila Camacho, cuando se vislumbraba el fin de la guerra, rumbo a
la Campaña del Lic. Miguel Alemán Valdés, cuando se segregó del aparato
político a los militares, dando paso a la llegada al poder de "la casta de
los licenciados", así fue el escenario del apogeo económico de
la posguerra 1946-1954.
 |
 |
Lázaro Cárdenas del Río
1895-1970
|
Miguel Alemán Valdés
1900-1983
|
El llamado Modelo de Desarrollo Estabilizador
MDE, se concibió en un país aún predominantemente agrícola, en medio
de una crisis política entre civiles y militares, por las fricciones al
interior de la clase política rumbo a la modernidad, en el relevo presidencial
que se presentó en la transición del sexenio de 1951, con las
aspiraciones del General coahuilense Miguel Henríquez Guzmán, ligado al
guerrerense Gral. Juan Andrew Almazán, jefe de operaciones militares de Nuevo
León. En la frustrada candidatura de Miguel
Henríquez, descontento por haber sido expulsado del PRI en 1951, junto con
otros militares, se integraron en la Federación de Partidos del Pueblo de
México, donde militaban Genovevo de la O y Marcelino García Barragán, sumando
simpatías del Partido Constitucionalista Mexicano, del General Francisco J
Mújica, hasta integrar un frente amplio de organizaciones políticas agraristas
y sociales, que plantearon un serio reto a las prácticas que dominaron la
sucesión presidencial, caracterizando una larga transición durante el período
1940-1988.
Con la devaluación monetaria de 1954, el grupo
militar se agrupó en la creación del Partido Auténtico de la
Revolución Mexicana (PARM) en el 2º año del presidente Adolfo Ruiz Cortines.
El Desarrollo Estabilizador, se apoyó en los créditos
de la Alianza Para el Progreso ALPRO, impulsada por los Estados Unidos en medio
de la cima de la guerra fría con la URSS, al dar por concluido el Plan
Marshall, iniciando, en 1961, un galopante endeudamiento mexicano, desde la
sima del endeudamiento de la historia nacional, ya que partió de
apenas 0,15% del PIB, impulsando el Plan (bi-anual) de Acción
Inmediata 1962-1964, que realizaron numerosas obras públicas con crédito
externo, de donde el llamado "grupo constructor" encabezado por el
ing. Bernardo Quintana de ICA, fue emblema de la bonanza del país, al
canalizarse al llamado “grupo constructor”, la mayoría de los crédito del
exterior; apoyando el crecimiento del empleo, el consumo interior, etc. por
ello muy orgulloso, decía "que como ingeniero, era muy buen
economista"... . Con el modelo de "sustitución de
importaciones", impulsado entonces, para producir lo que se importaba, se pretendió
satisfacer las necesidades de "línea blanca", lamentablemente,
tuvo un sesgo anti-exportador.
Bernardo Quintana Arrioja
1919-1984
Se promovió desde 1962, siendo Adolfo López Mateos, presidente de México (1958-1964), fecha en que se obtuvieron
los créditos de la ALPRO, a México como "país escenario"; ha
observado Ariel Rodríguez Curí, en el INEHRM, que “la Olimpiada Deportiva
y Cultural del 68, se hizo a muy bajo costo, representó sólo
10% de Japón en 1964"; fue muy importante la política pública
de otorgar estímulos fiscales para la instalación de paquetes tecnológicos
completos, como la "Regla 14", con lo que se entró en un proceso de
industrialización como de "maquilización internacional", desde la
instalación de las ensambladoras automotrices, que arribaron
paralelamente con el desarrollo del "Programa Nacional Carretero", de
esos años .
 |
 |
Antonio Ortiz Mena
1907-2007
|
Antonio Carrillo Flores
1908-1983
|
Se continuó administrativa y políticamente
el MDE, con el apoyo de organismos como la Compañía Exportadora e
Importadora SA. CEIMSA, hasta 1970, año en que el gobierno del Presidente Luís
Echeverría (1970-76) inició lo que se llamó entonces el “Modelo de Desarrollo
Compartido, que dilató el volumen, tamaño y atribuciones del Sector público, transformando
en 1972, la que venía desde 1943,
reforzando a la CONASUPO y los “precios de garantía” que como OPD
operaba desde 1965; se apostó entonces al desarrollo del ejido
colectivo cardenista, modalidad entonces del sovjós soviético; se
impulsó la promoción de las exportaciones con diferentes organismos públicos
descentralizados, entre ellos el Instituto Nacional de Comercio Exterior
(1970); se buscó la apertura de relaciones con China, apoyando con el voto para
su ingreso a las Naciones Unidas, y en 1971 envió a un conocido profesor de
Comercio Internacional, proveniente de una saga de economistas michoacanos,
como embajador a ese país; se dio inicio al registro de importadores y
exportadores, estableció, homólogamente a la República de Weimar, la "devolución
de impuestos a los exportadores"; siguiendo el ejemplo japonés, impulsó el
intercambio de ciencia y tecnología con el establecimiento del CONACYT y apoyó
la continuación del envío de becarios, que hoy son septuagenarios, al exterior,
así como un muy largo etc.; con el fin del sexenio.
 |
 |
Luís Echeverría Álvarez
1922-
|
José López Portillo
1920-2004
|
El crecimiento institucional requirió entonces, de una nueva organización sectorial, por lo que la Dirección General de Estudios Administrativos de la Presidencia, con Alejandro Carrillo Castro, planteó llevar adelante una “Reforma Administrativa, para La Administración de la Riqueza”, que llevará adelante el presidente el José López Portillo (1976-82). Para 1979, con el boom petrolero, se realizó entre otras medidas fiscales como la Tasa de Utilidades Brutas Extraordinarias ”TUBE”, la migración tributaria del Impuesto sobre ingresos mercantiles (del 4%), al Impuesto al Valor Agregado de entonces (del 10%), de esa manera, armonizaba el país su sistema tributario con el exterior, y evitaba la "doble tributación"; los beneficios de los altos precios de las materias primas y productos de exportación, no pudieron contrarrestar los perjuicios de un alto gasto público, que centralizó la inversión (y el riesgo de) en el sector energético, lo cual al caer los precios del petróleo y subir las tasas de interés, llevaron al país a una crisis fiscal muy profunda, la cual después de un sobre dimensionamiento institucional, le apostó entre muchas otras acciones a la emisión de la Ley de Fomento Agropecuario y con él, el establecimiento del Sistema Alimentario Mexicano SAM, con el cual la superficie habilitada llegó a ser de 10 millones de hectáreas, casi el 50% de la tierra cultivable del país, operando con 500 sucursales del BANRURAL, pagándose múltiples como numerosos siniestros simulados por ANAGSA, corrupción administrativa que la llevó a la quiebra; también, se presenció un derroche en insumos y maquinaria importada... ("recuérdese los tractores importados chocones",) que fue un gran desperdicio e implicó un gran costo.
Comentario: Si en el producir no importa el costo, léase el SAM y cómo lograrlo".
Invertir concentrando todo el "riesgo inversión" en el Sector Público, en base a crédito público, nunca ha sido una buena idea, menos para atender el crecimiento de la capacidad instalada de los organismos públicos descentralizados, destacándose PEMEX, quien enfrentó coyunturalmente una creciente demanda de energéticos, en un mercado errático; también llevó adelante la nacionalización de la banca, todo con un fuerte contenido de crédito externo con altas tasas de interés, que obligó, en el siguiente sexenio, a una estrategia de Descentralización Económica y Cambio Estructural con el Presidente Miguel de la Madrid Hurtado 1982-1983, quién tenía una amplia experiencia en el sector financiero federal.
 |
 |
Miguel de la Madrid Hurtado
Iniciador de la descentralización e México
Presidente de México. 1982-1988
1934-2012
|
Porfirio Muñoz Ledo y Lazo de la
Vega, Ifigenia Martínez y Hernández y Cuauhtémoc Cárdenas Solorzano.
"La Pandilla de
Pekín" 1985-1988.
Germen embrionario de Morena.
|
Se vio entrar, al “Neo liberalismo”, a las
diferentes economías en el mundo, no como un propósito pautado deliberado per sé,
sino más bien como una consecuencia financiera insalvable derivada de la
existencia de crisis fiscales, tal fue el caso de Chile y Argentina en
1973-1974 y los EEUU con Reagan en 1979 y Gran Bretaña con
Margaret Thatcher en 1980, justo cuando en México se disfrutaba la
fiesta del consumo con el “boom de los precios del petróleo y de las
materias primas”. México, empero, se formó en la fila de las crisis
fiscales y cambió el sistema de finanzas públicas, a partir de 1983, cambio
que pretextó y generó formalmente la escisión de la llamada “corriente democrática” con
la salida del PRI, de cuadros políticos
como Ifigenia Martínez y Hernández, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y
Porfirio Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, que formarían un nuevo partido alrededor
de lo que se autodenominó entonces la “nueva izquierda mexicana” y era una
suerte, se dijo por los reformadores chinos, de un "Gang de Pékin
mexicaine"… No debe dejar de recordarse que Porfirio Muñoz Ledo y Lazo de
la Vega, no solo sintió posibilidades de relevar a José López Portillo en la
presidencia, sino que fue compañero de generación de Miguel de la Madrid, por
lo que siempre existió en él una rivalidad intima, como personal a destacar,
que necesariamente se extrapoló a la política, dadas las posibilidades
protagónicas de Porfirio para la misma.
Para comprender cabalmente el sexenio
subsecuente con Miguel de la Madrid Hurtado como presidente, es útil
evaluar recordando los saldos acumulados de las cuentas nacionales de ese
sexenio,: la Devaluación hizo pasar el peso de $22.70 x 1 dólar a $2,275.00,
100 veces, ello estimuló un crecimiento de las exportaciones como nunca antes
se había logrado; así, se registró un superávit en cuenta
corriente, de US 52,104 millones de dólares, lo cual se logró al
amparo de un crecimiento exponencial de las exportaciones, no en base
a crecimiento económico, ya que no se creció; sino que se debió a una
severa contracción en el consumo nacional del sexenio de
-66%, esa fue la contracción del salario mínimo que, casualmente coincide con igual
porcentaje de egresos por concepto del pago del servicio de la deuda del
Presupuesto de Egresos de la Federación del sexenio, según el Tomo Resultados
Generales de la Cuenta Publica Federal 1982-1988.
De esta manera, se dio inicio una serie de medidas de
política económica, para bajar el déficit presupuestal y el coeficiente de
endeudamiento que había pasado en tan solo 4 sexenios de 0.15% en 1961 a
104% en 1987, (Cifra ajustada de Carlos M. Urzúa) tras otra caída de
precios del petróleo en 1986, que repercutió con el crac de la Bolsa de
Valores, cayendo -70% en promedio el valor de las acciones que ahí se
cotizaban. Por ello, en la Comisión Intersecretarial de Gasto
Financiamiento SHCP-SPP-SECODAM, se contempló la venta, liquidación,
des-incorporación de empresas y organismos públicos descentralizados, con
objeto de bajar el dilatado déficit presupuestal, imposible de mantener, lo que
requirió orientar el Modelo de crecimiento “hacia
afuera” con el ingreso de México al GATT en 1986, entonces, con una
moneda subvaluada, que evolucionó desde entonces, hasta llegar a un
modelo pleno de libre cambio mundial con la firma del TLC de Norteamérica
el 14 de diciembre de 1992, entrando en vigor el 1º de enero
de 1994, en el modelo conocido como “Liberalismo
Social”, del sexenio del Presidente Carlos Salinas de Gortari, 1988-94,
que terminó con la afloración una crisis política sangrienta, muy seria, dentro
del entonces partido hegemónico... y que terminó por fortalecer a las
fuerzas políticas beneficiadas por el período 1962-1982, que se habían
inconformado desde 1985, con el cambio en la mecánica de las finanzas públicas
mexicanas.
 |
 |
Luís Donaldo Colosio
Murrieta.
Lomas Taurinas
|
Carlos Salinas de Gortari 1948-
Ernesto Zedillo Ponce de León 1951-
|
El año de 1994, terminó con un déficit enorme en
cuenta corriente, explicado sucintamente, por haber basado el crecimiento del
País, con una estabilidad monetaria sobre-valuada, entonces
inconveniente, para la protección del empleo nacional; en esas condiciones, no
solo no obtuvo un superávit en cuenta corriente de más de US 52,104
millones como lo obtuvo MMH, sino resultó un déficit acumulado
de –US 55,000 millones, entonces, presentó una distancia intermedia entre
ambos resultados de más de US -107,000 millones de dólares. De ese tamaño
es la dimensión de la crisis que estalló en "diciembre" de 1994, que
amarró una vez más, la dependencia política nacional con los llamados “Acuerdos
Clinton-Zedillo”, de re-negociación de la deuda y el compromiso para "abrir
a la democracia el sistema político nacional", de ahí la expresión
con la que se desenvolvió el auto llamado "presidente de la sana
distancia"...
El País del Sí, pero NO...
Cruz López. SEDATU. Foros Agropecuarios...
"Haganle como quieran"...
Procurador Agrario 2012
"Haganle como quieran"...
Procurador Agrario 2012
Entre las importantes reformas constitucionales impulsadas por el Poder Legislativo en su LV Legislatura en 1992, mencionaremos que se modificó el Art. 27 Constitucional, abriendo la “posibilidad” de la venta de la parcela ejidal; en sentido contrario, paralelamente, el Poder Ejecutivo, generaba al mismo tiempo, el "Derecho de Tanto" contenido en el Reglamento Agrario emitido ese mismo año, que implica una serie de protocolos al interior del ejido, por los cuales, en los hechos, el ejidatario no puede ejercer sus derechos de plena propiedad, sin un previo acuerdo comunitario, es la forma en que se expresa el "Derecho de Tanto", incluso no puede de motu proprio, obtener la boleta predial con el uso de suelo, que significa la ampliación de su libertad, ya que es la llave de los operaciones inmobiliarias, y con ello, el medio de cómo volver dinámica una economía estancada o estática, destrabando fuerzas productivas solo comparables con la fuerza de reacción en una turbina aérea; por ello, en los hechos se neutralizó esa posibilidad, muy a pesar de haber llevado a cabo el Programa de Certificación de Derechos Agrarios PROCEDE 1993-2000, importante como extraordinaria infraestructura administrativa, que sentó las bases jurídico-administrativas en México, para la modernización del medio rural en el siglo XXI y el efectivo combate a la corrupción administrativa que padecen los ejidatarios desde siempre, la pobreza extrema del medio rural, el crimen organizado, la violencia, que plantean el necesario cambio de paradigmas nacionales, con el concurso de la actividad empresarial con paradigmas verdes, propios del la época.
El Régimen Ejidal en 2015, según un reporte del
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía
Alimentaria CEDRSSA de la Cámara de Diputados, en el centenario de la Ley
Agraria de 1915, la propiedad social representa aún el 52% del
territorio Nacional, manteniéndose un régimen que, en más de la mitad de su
territorio, no paga impuesto predial. El Ejido, no es anticapitalista,
sino A-Capitalista, esto es sin integración al Modo de producción
capitalista que, ya desde 1965, llegaba la producción de los 4 granos
básicos per cápita (maíz, fríjol, trigo y arroz) a la cima estadística y
mostraba signos de agotamiento; se fue a la baja, reflejando la migración poblacional
joven a los centros urbanos. Así ha sido muy difícil, desde entonces, que
el país pueda obtener tasas de crecimiento económico y empleo superiores
al 2% anual en promedio, registrado en los últimos 30 años. Lo
único que ha crecido de 1992 a la fecha, es el número de tribunales agrarios
que, prácticamente se han triplicado.
Otro reforma importante, que quedó
neutralizada por el mantenimiento de inercias legislativas existentes desde la
Constitución de 1917, fue la Reforma al Art. 3º Constitucional,
relativo a la Educación; promulgada después de la venta de las instituciones
bancarias en 1992..., que elevó a rango constitucional la obligatoriedad de la
educación secundaria, pero inercialmente dejó sin clarificar,
permaneciendo la ambigüedad ¿a qué nivel de educación se refiere la Educación
gratuita?: Pudiendo ser 1)
a toda la educación que imparta el Estado o bien 2) A
la Educación obligatoria que imparta el Estado. La
constitución omitió desde 1917, la expresión que precise a que se obliga, que
permitiera la desambiguación.
Dicha ambigüedad, ofrece la figura de un grifo nuevo de agua, con la rosca trasroscada, que impide regular el agua. El Sector Educativo en su conjunto es, sin lugar a dudas, uno de los más afectados y de mayor complejidad a resolver, por esa pifia de técnica jurídica, que ha omitido o inhibido su desarrollo, por la omisión del Poder Ejecutivo, en la formulación de un Reglamento para la asignación de Partidas Presupuestales al Sector... (Que no existe).
LV Legislatura en la Cámara de Diputados 1991-1994
Partido
|
Diputados
|
||
Mayoría
relativa Plurinominales
|
Total
|
||
Partido Revolucionario
Institucional
|
24
|
24/75
|
|
11
|
12
|
23/75
|
|
10
|
9
|
19/75
|
|
4
|
4/75
|
||
3
|
3/75
|
||
2
|
2/75
|
||
En términos absolutos, en 1910 el 72.3% de la
población era analfabeta, esto es 10.1 millones*; en 2018,
la población analfabeta en el país es cercana al 6%, esto representa
alrededor de 6.2* millones de habitantes... Por lo tanto, conforme a estas
estimaciones, se ha reducido el analfabetismo en términos absolutos en -4
millones entre 1910 y 2018, esto es un 40%. Las causas son
numerosas, incluyendo el rechazo de la instrucción pública, en algunos grupos
indígenas con economías étnicas endogámicas muy tradicionales.
Se proyectó con la Globalización, en el
sexenio subsiguiente, bajo la conducción del Presidente Ernesto Zedillo
(1994-2000) (con un Fobaproa, se dijo “algo desaseado”... derivado directamente
de la crisis de sobre-valuación de expectativas del Plan Nacional de Desarrollo
PENEDE 1988-1994 en crecimiento económico entre 3-5% que no se cumplieron;
el país evolucionó hacia un “Modelo de Libre Cambio Mundial” que continuó
madurando y creciendo durante los sexenios de Vicente Fox Quesada (2000-2006),
Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018), sin
superar ni precisar las ambigüedades del Art. 3o constitucional, más allá
de haber descentralizado el gasto público de la educación pública a los estados
y mantener el anacronismo del "Derecho de Tanto", contenido en
el Reglamento Agrario; también, se avanzó en este sexenio en la
consolidación del PROCEDE 1993-2000, que es una infraestructura
administrativa muy valiosa, que no ha sido debidamente
considerada, ni aprovechada por 4 largos sexenios, incluyendo
a la autodenomina Cuarta Transformación de Andrés Manuel López Obrador, que en
este asunto, mantiene igualmente un sentido inercial…
 |
 |
Vicente Fox Quezada
1942-
|
Felipe Calderón Hinojosa
1962-
|
Enrique Peña Nieto.
1966-
La Cuarta Transformación. 4T
Desde antes de tomar posesión, el nuevo Presidente de
la República, el Lic. Andrés Manuel López Obrador, anunció llenándose la boca,
que su gobierno sería la “Cuarta Transformación”, comparándola con las tres
revoluciones armadas anteriores que tuvo el país.
 |
 |
Andrés Manuel López Obrador
1957-
Toma de Posesión 1-12-18
|
Primeros 30 días en el poder.
|
La comparación, que tanto le agrada hacer
cotidianamente al presidente en sus entrevistas matutinas, con esas tres
revoluciones armadas, de la historia de bronce nacional que, en
efecto, cambiaron el cauce del país: la primera, permitió la Independencia
Política Nacional de España; la segunda, estableciendo la separación
Iglesia-Estado y la independencia del invasor francés y del Emperador
Austriaco, Maximiliano; la tercera, creando un nuevo estado de cosas,
distinto a la "dictadura Porfirista" del 3er tercio del siglo
XIX; en la 4T, se ha intentado dar definiciones en campaña como en el
mismo gobierno y el Presidente López Obrador, ha dado a conocer decenas de
puntos a lo largo de una campaña, que parece no termina, con la toma del poder,
sin hacer mención a los complejos problemas que se desprenden de la anacrónica
tenencia de la tierra ejidal; ni tampoco, a quitar la ambigüedad al Art. 3º
Constitucional… ¿qué implica la Cuarta Transformación?
No ha quedado bien claro en qué consiste el nuevo
“Modelo Económico, Social y Político”, si bien muchas de las proclamas se
encuentran en los Objetivos contemplados en el PND 2019-2024, pero sin un
Proyecto de Gobierno, con Objetivos y metas, como se hizo en
los primeros planes en los años 30 del siglo XX, en la primavera de la
planeación sexenal del país; en este caso, recuerda a los "planes"
del siglo XIX, se presenta más como una lista de proclamas y pronunciamientos
políticos, que económico.
En el curso de los casi ocho meses de
actuación real de este nuevo gobierno, han quedado claras algunas acciones
e intenciones que van definiendo lo que podría ser este nuevo Modelo Económico,
Social y Político, aunque hay que partir de la base de que el nuevo gobierno
enfrenta una estructura económica, política, jurídica y social muy fuerte,
resultado de un largo proceso institucional, complejo de
transformar, más difícil destruir; sobre todo, si se intenta, como dice
el Presidente, “de una manera pacífica”, porque las otras tres
transformaciones o revoluciones fueron armadas y sangrientas.
TRANSFORMACIÓN JURÍDICA
En este análisis, hay que partir de la base de que el
nuevo Presidente de la República Mexicana, Lic. Andrés Manuel López Obrador, al
tomar posesión ante el Congreso de la Unión, el pasado 1º de
diciembre de 2018, juró “cumplir y hacer cumplir la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanan”, así que para
transformar el orden jurídico nacional, tendría que modificar la Constitución
misma, leyes y reglamentos, algunos de las cuales, como el Código de
Comercio y el Fiscal, que contempla la “prohibición de partidas de egreso,
condicionadas a un ingreso” léase Instituto para Devolver al Pueblo
lo Robado; están vigentes desde los siglos XIX y XX.
TRANSFORMACIÓN SOCIAL, IGUALDAD ECONÓMICA Y
SOCIALISMO
La transformación social, que nunca se ha detenido en
el país, es un proceso histórico lento, y no se puede llevar a cabo de un día
para otro, a menos que implique una lucha armada, que modifique el estatus de
la propiedad privada y de la propiedad pública; es decir, re-modelar el Modo de
Producción, no puede establecerse en el país por decreto presidencial, la
abolición del modo de producción capitalista y establecer el "modo de
producción socialista", a menos que se violenten las
estructuras jurídicas constitucionales y sus leyes derivadas, y se dé un giro
al estatus de la propiedad privada y social.
AMLO
con su equipo 2018. 4T
|
TRANSFORMACIÓN DEL MODELO ECONÓMICO NACIONAL
Lo que parecía más fácil y banalizante para el nuevo
gobierno de la 4T, aparte de la extracción de petróleo, era la
transformación del Modelo Económico Nacional de Economía Libre de Mercado y
Globalización, esto tampoco se ha podido realizar, dada la estructura
económica tras-nacionalizada y su inserción en el mercado internacional. La
presencia de México al interior de los EEUU, es lontana como enorme; recuerdo
numerosos documentos que dan cuenta de ello, como de las relaciones
México-EEUU, como puede ser entre otros, El Oso y el Puercoespín de Jeffrey
Davidow ex embajador de Bill Clinton en Venezuela 1993-1996 y de México
1998-2002.
Desde la campaña electoral, se había planteado la
crítica al neoliberalismo y a la globalización; incluso, a unos
cuantas semanas de tomar posesión, el nuevo Presidente decretó “el fin del
neoliberalismo en México”; escalón superior del Modo de Producción Capitalista,
pero esto no ha sido posible, ya que la economía del libre mercado nacional e
internacional se ha mantenido en funcionamiento, a tal grado que el
Tratado de Libre Comercio México - Estados Unidos (TLCAN), que fue criticado en
la campaña, ha recibido el visto bueno del nuevo gobierno, aunque lleve ahora
otro nombre “TMEC”; y el Senado está a punto de aprobarlo.
El comercio internacional, no obstante algunos intentos de limitación ha proseguido adelante y también las inversiones extranjeras, aunque estas se han vuelto muy cautelosas, pensando en legislaciones y obstáculos futuros. En los 2 primeros trimestres de 2019, ha caído la Inversión extranjera, según BANXICO 20.8% y 45.7%, respectivamente, en relación a los de 2018.
Las nuevas inversiones nacionales, se encuentran
recelosas, se ofrecen realizar, exigiendo al nuevo gobierno respeto
al Estado de Derecho. Solo los elegidos, lograran los Acuerdos
indispensables para la realización de nuevas inversiones.
Respaldo del Sector Privado a AMLO.
TENDENCIA AL CENTRALISMO ECONÓMICO Y POLÍTICO
Nuestra República actual es “Democrática,
Representativa y Federal”. La Nueva Administración ha mostrado su
tendencia al “Centralismo” y su hostilidad hacia el “Federalismo”. Al
respecto, es indispensable recordar y tomar en cuenta
que la independencia y separación de Texas en 1836 (el Acta fue
firmada por Lorenzo de Zavala), realizada originalmente sin ánimo de
integrarse a la Unión Americana; coincidió, en todo caso, con el
desencuentro generado por la vuelta a una Constitución
Centralista por parte del presidente Antonio López de Santa Ana, que con
un "manotazo en la mesa", desdeña la Constitución y avances
Liberales realizados por el jaliciense José María Valentín Gómez Farías entre
abril y mayo de 1833.
 |
 |
El Liberalismo Mexicano
|
Acta de Independencia de Tejas 1836
|
 |
 |
Lorenzo de Zavala.
1er Vicepresidente de la República
de Tejas
|
Antonio López de Santa Anna.
Presidente de México 1833-1854
|
En la actualidad, a 183 años de distancia de la
independencia de Tejas, el conflicto entre los liberales, llamados
por AMLO y la 4T, “conservadores”, incluyendo los socialdemócratas: Futuro 21, como
a todo aquel opuesto al centralismo controlador de MORENA, genera un
enorme riesgo; el cual, en caso de escalar el conflicto político, puede
evolucionar en una secesión o separación política entre árido América, se
ha dicho "Mex América" y Mesoamérica, que obliga igualmente a
recordar la que se dio entre los Estados Confederados de economía de
plantación, del sur esclavista, contra el norte republicano e industrioso,
quién ganó las elecciones con Abraham Lincoln en 1861, desatando los elementos
de la guerra. Palpita entonces en México, una secesión fiscal, que se
puede agravar, frente al previsible aumento de inversiones federales muy
cuestionables hacia mesoamérica y provocando el desequilibrio regional en el
Convenio de Coordinación Fiscal entre Estados y Federación.
Esto, en México, es una contradicción histórica, más reveladora que la entelequia que gusta arbitrariamente de usar en su retórica el Presidente Andrés Manuel López Obrador, entre “conservadores y liberales”, propia de la distorsión surrealista que él tiene de la "historia de bronce nacional"; conflicto que se dio, por cierto, con posterioridad a 1836, ya en la época de la Guerra de Reforma, en 1854, entre el grupo criollo, efectivamente conservador que se caracterizó por el apoyo a los movimientos de religión y fueros de la época, y el liberal, grupo mestizo, numéricamente emergente, de aquel tiempo, contrario a dichos movimientos
La relación de Morena, con distintas iglesias y
partidos religiosos, presenta al Presidente de México, como un conservador
decimonono. Desde este punto de vista, Andrés Manuel tiene más ese
perfil, que tanto maneja, critica y hostiliza el de un conservador centralista,
tipo Antonio López de Santa Ana, a pesar de que le agrade, insistir en
presentarse como "liberal"¡?¡?¡?¡?...será que no sabe, que significa
serlo. Parece que ni los masones, que siempre abrazan a los
políticos y líderes del momento, pueden aceptar su “liberalismo” surrealista macuspano.
Andrés Manuel, quién por supuesto, dicho lo anterior, no es un liberal, representa hoy, por sus dichos e histrionismos plenos de sarcasmo, al grupo conservador más rancio e inveterado de México, ha integrado políticos del viejo PRI y elementos por sus siglas constituyen popularmente ya no al PRIAN, sino al PRIMOR, ya que impulsa medidas de carácter centralista como de religiosidad, con los ojos, pareciera, puestos más en el pasado que en el futuro. Como ha dicho de manera sintética, mi ingenioso compañero de generación, Joel Ortega de la Cuatro T, refiriéndose a ella como un "es_pejismo"...
En la tendencia al “Centralismo administrativo y
político”, AMLO, ha impuesto súper delegados en los Estados Federales de
la República, para que administren los recursos federales y además supervisen
el gasto de los Gobernadores Constitucionales electos. En la práctica, el
Gobierno Federal está proyectando un centralismo político en los Estados.
En lo puramente administrativo,
la tendencia centralista es mucho más clara, al establecer que una
sola dependencia federal, la Oficialía Mayor de Hacienda, realice todas la
compras del Gobierno Federal y sus empresas autónomas o
descentralizadas, lo que ha dado lugar, a una gran ineficiencia operativa
ya que, la Oficialía Mayor de Hacienda, no está estructurada, diseñada ni
equipada para realizar esas tareas ta disímbolas como especializadas, el resultado es que el "75% de las
licitaciones, se realizan de manera directa"; se "escucha des-abasto
de medicinas" y una operación muy lenta en el gasto federal, tanto en el
gasto corriente, como de inversiones nuevas y de infraestructura, propiciando
un "frenón" severo en el crecimiento económico nacional que, al fin
del 1er semestre de 2019, lo calculan los especialistas, como los del Banco
Mundial, en 1% del PIB para 2019; los de Moody’s, en 1.2%; los del Banco de
México, de 0.8% a 1.8%.y los de City Banamex de 0.2%.
Thalia
Concepción Lagunas Aragón
Oficial Mayor de la SHCP de la 4T
La oferta de “llevar capital al campo”, de
manera centralizada, transformar y dinamizarlo, es una política
pública que ha sido siempre insuficiente y fracasada; se decía constituía un
“instrumento de la justicia social”, pero tiene muy pocas posibilidades
económicas reales de servir al conjunto social, más allá del discurso y la
retórica de la oferta política utilizada en el siglo XX y el
potenciar el gasto central desordenado y ambiguo en educación en el siglo XXI,
le sucede lo "mismo".
"El 52% del territorio nacional en 2015, es
propiedad social", reportó en 2015 la CEDRSSA de la Cámara de Diputados,
29,609 ejidos desplegados en todas las entidades, por esa razón, no está
diseñado el ejido para el ingreso de los "PEPES y TOÑOS", PYMES y
MYPYMES. Tampoco para los mexicanos que regresan de los EEUU con capital,
tecnología, iniciativa, capacidad empresarial y organizacional para
explotar el recurso, no necesariamente “arable”, sobre el que están
asentados. 246,000 km2, son superficies arables, que representa 22.9% del
total ejidal, superficie muy amplia, superior a los 243,500 km2 de todo Reino
Unido; el resto, reportan como recursos “no arables”. Hay un largo etcétera en
esta precisión.
Vale la pena traer a colación que, en opinión de Wyn F Owen, Director de Economics Institute en la Universidad de Bolden, Colorado (1968), "en ningún país, el grupo adinerado ha tenido recursos suficientes para transformar una economía estancada en otra dinámica; el ahorro requiere ser generado por el conjunto social". La descentralización del ejido, esta en el futuro del desarrollo de México.
El "nuevo modelo económico"
administrativo es, en todo caso y dadas las evidencias empíricas, obviamente
“centralizador”, lo cual, en México, ha generado gran rechazo y
encono entre lo que podría ser, grosso modo, el del movimiento liberal
opositor y el de simpatía, cuasi ciega, por MORENA.
Se han hecho evidentes, de la misma forma, las
continuas limitaciones presupuestales filo neoliberal, a Instituciones
Autónomas de carácter democrático, como la CNDH, la Comisión Reguladora de
Energía, los partidos políticos, el INE, el Tribunal Electoral de la
Federación, la Suprema Corte de Justicia, el CONACYT, la UNAM y otras
universidades, que han visto reducidos sus presupuestos.
También, mediante la reducción o eliminación de
presupuestos “thatcherianos”, se han causado despidos en instituciones tan
importantes como el ISSSTE, el IMSS, el Seguro Popular; han sido cerradas
guarderías infantiles, y casas para mujeres maltratadas, y en el
CONACYT, se han anulado las becas para deportistas, estudiantes distinguidos; y
se han limitado los vuelos al extranjero, de funcionarios, investigadores y
estudiantes.
Todo el esfuerzo anterior, con el propósito, no
disimulado, de aumentar la inversión pública más que proporcionalmente en
mesoamérica, como por ejemplo en una refinería proyectada en Dos Bocas, en su
natal Tabasco, que parece nace obsoleta, frente al cambio tecnológico que
estamos viviendo, rumbo a las energías limpias, centralizando nuevamente
todo el costo del "riesgo inversión", como se pudo hacer a todo lo
largo de los años 1962-1982, en el ramo de energía fósil de PEMEX Y CFE,
que implicó dejar de crecer en los hechos desde 1982, para retomar un
crecimiento mínimo de 2% en promedio anual, 20 años después.
HACIA UN “SOCIALISMO PRAGMÁTICO”
El trípode político los partidos, por sus siglas
PRD/PT/MORENA, estuvieron insertos y con inspiración en el Foro
de Sao Paulo de 1990, http://forodesaopaulo.org/partidos/ que
surgieron como respuesta a la caída de la URSS en 1989, de esa
manera, "las banderas verdes, se levantaron en lugar de las banderas
rojas" en el Foro de la ONU en Río 1992, han retomado algunos
planteamientos de la "Ley del Desarrollo Armónico y Proporcional
Socialista"; son medidas que se utilizaron en tiempos de Hugo
Chávez Frías en Venezuela desde 1999 hasta 2013 y que siguen vigentes en el
régimen de Maduro; en ocasiones, tomando como referentes acciones realizadas en
otros países socialistas, sudamericanos o del Caribe, el nuevo régimen
mexicano, como lo muestran las diversas acciones mencionadas y otras que se van
produciendo, se encamina hacia un “Socialismo Pragmático”, retomando posiciones
propias de los planes sexenales mexicanos y en un ambiente interno semejante,
de creciente violencia pública, destacándose los homicidios como los
feminicidios, donde México tiene una estadística superlativa, como macabra que
han suscitado violentas reacciones y "protestas de género", como la
del pasado fin de semana en el Ángel de la Independencia.
 |
 |
Hugo Chávez Frías. 1954-2013
Inspiración Bolivariana.
|
Andrés Manuel López Obrador. 1957-
Inspiración Bolivariana.
|
En el contexto externo actual, se ve la
amenaza de guerra de aranceles entre EEUU y China, con innumerables
consecuencia para México, entre ellas, la recesión. No se puede dejar de
recordar que fue justo “una guerra de aranceles”, la que en opinión de Antonio
Carrillo Flores, contextualiza y determina, la gran depresión en 1929-1933, por
lo que se atribuyó en numerosos medios académicos al liberalismo el haber
entrado en decadencia. Ahí esta el origen de una gran discusión, que aún no
concluye, entre las dos escuelas económicas más importantes de la actualidad:
la intervencionista de 1936 con John Maynard Keynes y la visión en 1928-1944
neo liberal, del discípulo de Ludwig Von Mises, Friedrich August Von
Hayek, ganador del premio Novel en 1974, y el infatigable monetarista (1963,
historia monetaria de los EEUU 1867-1960) Milton Friedman, han
recibido una gran acogida en los países ubicados en las zonas
templadas, con economías expansivas, excepción hecha de la zona tropical en
América Latina y de Argentina de la zona austral, desde la 2ª mitad de los años
50, por el populismo peronista y su herencia en la región; la poligonal de la
geografía del mundo templado, coincide con los de la ética protestante,
generadora de riqueza y satanizando en los países
tropicales, donde la moral cristiana distributiva de la riqueza,
predomina y pervive.
 "En el largo plazo, todos estaremos muertos". |
 |
 |
John Maynard Keynes.
Inglés
1883-1946
|
Friederich Von Hayek
Austriaco
1899-1972
|
Milton Friedman
Chicago
1912-2006
|
Este "nuevo modelo económico, social y
político" de la Cuarta Transformación, se basa en
la centralización del ingreso y del gasto público; el reparto de
dinero tanto en efectivo como en tarjeta a grandes masas de
población, como a 2.6 millones de “jóvenes ninis”; a campesinos y adultos
mayores de 68 a nivel federal.
En lo democrático, se hace a un lado la llamada
“Democracia Representativa”, es decir, sistema que se basa en las Cámaras de
Diputados, Senadores, Gobernadores, Alcaldes, Congresos Locales, Partidos
Políticos, para sustituirla por una “Democracia Directa”, a “mano
alzada” o "consulta popular", como la que se realizó, para
cancelar el Aeropuerto de Texcoco “NAIM”, que se presenta como un capricho
político, un seguro "Waterloo" de su administración y para
cancelar la construcción del Metrobús en la Ciudad de Gómez Palacio, Torreón,
Coah. A “mano alzada”, como si estuviera en su natal Tabasco o
en alguna aldea ejidal de Oxchuc, Terán u Ocosingo, Chiapas. Que se han
considerado totalmente contradictorias, anacrónicas para el mundo predominantemente
urbano, así como ganado a pulso múltiples animadversiones, reflejados en
numerosos amparos contra el aeropuerto de Santa Lucía (147) que han
logrado en conjunto, que se suspenda la obra hasta que se resuelvan los amparos
interpuestos (+80) contra la destrucción del avance
en TEXCOCO, la suspensión con mas del 30% de avance en
Texcoco y la conservación del patrimonio nacional aeroportuario.
Han liquidado proveedores a un costo que linda los $100,000 millones de pesos y
cancelado la concesión al Grupo Aeroportuario de la CDMX. Globalizando, sale en
un cálculo la estimación total del costo de cancelar la obra de $285,000
millones,
 |
 |
NAICM TEXCOCO
AVANCE DE 32% 2018
|
Opiniones
sobre la opción Texcoco
|
Esta luminosa baliza, que señaló la llegada del nuevo Príncipe, en los términos de Nicolás Maquiavelo, cebó su fulgor, casi al arranque; sin embargo, el efecto pernicioso del impasse en la economía, por la cancelación de NAICM Texcoco y suspensión de obras en Santa Lucía, ha afectado mucho la dinámica de la confianza y esperanza en la economía nacional, colocando por encima de la planeación, el capricho errático de “la política sobre la economía”. Como el cree y dice, "debe de ser", que “él no es un florero”.
A estas alturas, la concesión del NAICM, puede y debería reasignarse a un particular y realizarse con cargo a la inversión privada, no pública... Y llevarse todos los aplausos, su perfil cultural, complica este planteamiento.
La mayoría de las iniciativas de MORENA, logradas en
el Congreso, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, dan apoyos
incondicionales a diversas reformas de AMLO; si bien, la exigua oposición
liberal en el Senado y la Cámara de Diputados, están dificultando la
celeridad de los cambios proyectados.
La Suprema Corte de Justicia y los jueces federales
que constituyen el Poder Judicial de la República, se ve sometido a
presiones enormes, motivo por lo cual hace esfuerzos notables, para atender la
gran oposición de la demanda liberal y federal, para mantener el estado de
derecho y amparar a ciudadanos y organismos civiles contra leyes, decretos y
medidas administrativas que consideran absurdas,
delirantes, desquiciadas, abusivas, por lo que, a veces lo logran y
a veces no.
EL PAPEL DE LOS PARTIDOS Y EL SECTOR PRIVADO
Los partidos políticos han sido desplazados y varios
eliminados de plano, tanto por la vía política, como por la vía presupuestal;
algunos, todavía como el PAN y el PRI, Movimiento
Ciudadano, presentan algún grado de oposición intentado mantener el estado
constitucional; pero generalmente son derrotados.
El sector privado, representado por declaraciones y
amparos promovidos por Claudio X González, Presidente del Consejo de
Kimberly-Clark de México y la Confederación Patronal de la
República Mexicana (1929), bajo la actual Presidencia de Gustavo de Hoyos
Walther,
 |
 |
Claudio X González
1964
|
Gustavo de Hoyos Walther
1966, con Juan Pablo Castañón Catañón del Concejo Coordinador
Empresarial
|
Representan junto con el colectivo #NoMasDeroches, bastiones liberales, empeñados en lograr la independencia política y el crecimiento como el desarrollo económico y jurídico; han hecho frente común, particularmente por la arbitraria e ilegal cancelación del NAICM…; frente al panorama político actual que presentan los partidos de oposición a MORENA, se anuncia entre otras organizaciones políticas, magisteriales y religiosas, el inicio de cooptación, según se sabe, de más de doscientos cincuenta mil firmas y la realización de 200 asambleas a lo largo y ancho de la república, para el registro en enero de 2020, del Partido Futuro 21 (PRD y militantes de otros partidos) como el "Partido México Libre", que encabeza el ex-presidente Felipe Calderón Hinojosa, quién tiene a su favor, no sólo haber competido y ganado a AMLO en las elecciones en 2006; por ello, contar con una imagen pública nacional consistente que proviene por lo menos del año 2000, en que fue nombrado secretario de Estado y candidato cuasi independiente a la Presidencia de la República para 2006-2012, amén de ser un buen comunicador. Habrá quienes critiquen esta figura pública, incluyendo a AMLO, quién lo ha hecho de diferentes maneras, pese a ello tiene grandes posibilidades de unificar las facciones liberales de oposición. Al tiempo se verá, esto es lo visible a esta fecha.
Viene a cuento el siguiente comentario: dice una leyenda, pasó a una chica que esperaba un príncipe azul, y cuando éste se presentó, le vio y con un mohín, reprochó que no le gustaba; le preguntaron ¿por qué, que qué pasaba? a lo que respondió: no da el tono…
Felipe Calderón Hinojosa, ya fue Presidente de la República 2006-2012, tiene una imagen pública, construida desde por lo menos el año 2000, tantos años, que cronológicamente compite, con más juventud, con la imagen lograda por Andrés Manuel López Obrador. Creemos que el ex candidato presidencial Ricardo Anaya Cortés, es bueno, quizás un muy buen e ilustrado liberal y ex candidato a la presidencia en el 2018 !pero¡ en este momento, desde el punto de vista de la construcción de una imagen pública, puede ser que le falten algunos años, para enmendar la plana a estos 2 personajes. No es gratuito el diálogo de desaires, como de ofensas cotidianas, que externa públicamente AMLO, donde ha salido beneficiada regularmente la imagen de Felipe Calderón.
 |
 |
Felipe Calderón Hinojosa 1962
|
Enrique de la Madrid Cordero 1964.
|
Parece una coyuntura política que señala un momento,
en que se requiere madurez por parte del heterogéneo grupo
liberal y socialdemócrata opositor a MORENA, para definir ¿quién puede llevar
adelante el liderazgo? El registro del “Partido México Libre”, impulsado
por Margarita Zavala de Calderón, ya esta en camino a su registro, se encuentra
en el proceso de integración de firmas de apoyo, para lograr el registro en
enero de 2020. Este es un escenario proyectado, a ver que dice la
realidad. Hay gente muy valiosa entre el mundo liberal, como puede ser Enrique
de la Madrid Cordero.
Comparando este proceso con el
football americano, ganar las elecciones en el 2021, es cómo lograr un
"primero y diez", de otra forma, el movimiento liberal, de acuerdo
con las reglas de nuestra carta magna, deberá olvidarse de las diagonales
en 2024 y requerirá de mayor tiempo para revertir
el centralismo que ha caracterizado al país, pero que con Morena
se acentúa.
Mientras tanto, el resto del sector privado se
encuentra expectante, esperando contratos para la realización de obras públicas
y servicios, absteniéndose de realizar inversiones prometidas hasta no
tener el Acuerdo que le de certeza jurídica, política y
económica.
EL FACTOR TRUMP: “PAÍS JAULA”
Esta era la situación hasta hace unos días, en que
apareció el “factor Trump”, que ha desquiciado al gobierno del Presidente Andrés
Manuel López Obrador, y que nos va a convertir, según los sociólogos, en un
“país jaula”, es decir, en un país tercero seguro, con la obligación de alojar,
proporcionando medios de vida y de salud a cientos de miles de
migrantes procedentes de todo el mundo, especialmente de Centro y
Sudamérica.
Donald Trump y Xi Jinping
Este hecho, pone al nuevo gobierno bajo la férula del
Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y es el factor inesperado que puede
dar un nuevo rumbo al gobierno actual de México. De ahí el rechazo zapatista en
Chiapas a alinearse con MORENA, en virtud de que Europa destaca en el apoyo al
FZLN de Chiapas, recuérdese la presencia de los "monos blancos
italianos" o bien la visita de Mme Trudeau al
Subcomandante zapatista in situs.
II Anexos
Anexo I.
1.- LA IDEA DE LA REELECCIÓN Y EL PROPÓSITO DE LA
REVOCACIÓN DE MANDATO, una inquietud permanente planteada en las esferas
de la vida política y democrática del país; la Reelección de plano es rechazada
y la Revocación de Mandato se interpreta como un deseo de apoyar a Morena en
las Elecciones intermedias de julio del 2021.
2.- LA POLÍTICA PÚBLICA DE REPARTIR DINERO EN
EFECTIVO A PERSONAS QUE NI TRABAJAN, NI ESTUDIAN, NI PRODUCEN; es una
política pública equivocada, basada en el principio keynesiano de
”hacer hoyos para tapar hoyos, que fue puesto en práctica después de la crisis
de 1929 – 1933 en los Estados Unidos, para impulsar hacia arriba el crecimiento
económico de aquel país; esta política que allá pudo haber dado algunos
resultados, en aquellos tiempos, ya es de difícil aplicación en las condiciones
actuales de la economía nacional e internacional. La corriente de pensamiento
Neoliberal encabezada por Hayek, surge como oposición al Estado de Bienestar
planteado por Keynes.
 |
 |
Se utiliza en la Cuarta Transformación, un enfoque
antiguo, una política del muy ancien régime, un neo institucionalismo que
ya no cumple con los objetivos para los que fue creado; política
económica, que en otros tiempos pudo haber dado resultados, pero en la
actualidad esta muy superada conceptualmente, ni Keynes ni Marx, ya no
corresponden al ahora, en el mundo de la globalización, de la información, como
de la sociedad del conocimiento, la corriente de estudios de Keynes, Hayek como
Friedman, son los economistas a estudiar, de la escuela inglesa, austriaca como
de Chicago, están en el centro del debate.
Esta política pública de repartición de dinero sin
límites a millones de personas, incluyendo ahora a millares de migrantes, que
tendrán derechos a recibir becas, además de prestaciones de alojamiento,
medicina, hospitales y educación, solamente podrá llevar a la administración
pública a un estado de bancarrota y de déficit de las finanzas públicas, de ahí
el sentimiento de rechazo de los sectores liberales, a quienes la Cuatro T no
ve, no oye, no quiere y hostiliza.
Los recortes presupuestales que ya se observan, y
adelantan, implican millares de despidos de burócratas de diferentes niveles y
dependencias, y la disminución de servicios, incluyendo medicinas, hospitales,
cuidado de los bosques y de las aguas no podrán sostenerse para siempre, ya que
pueden producirse epidemias y otros graves daños como incendios que se han
multiplicado en el país, además de la disminución de los servicios de seguridad
pública. El Fondo para Desastres heredado de gobiernos de sexenios anteriores,
que tanto critica, hecho para operar y amortiguar sismos, sargazo, incendios,
huracanes, tsunamis, erupciones volcánicas y pandemias, ha sido consumido.
El déficit público puede agudizarse más, en cuanto se
ha producido un frenazo en la economía nacional, calculando que este año
de 2019, apenas crecerá alrededor o menos del 1 por ciento del PIB, y 2020, se
aprecia que no llegará en 2019, al 2% histórico, lo cual significa una menor
actividad económica y por tanto una menor recaudación de impuestos a nivel
nacional.
3.- La Transformación de las fuerzas
burocráticas, en una “burocracia nueva”, implica el despido continúo de
burócratas con años de antigüedad, para ser sustituidos por burócratas afines
al nuevo gobierno; hay que recordar la idea original de expulsar a los
burócratas de la Ciudad de México y distribuirlos a lo largo de toda la nación,
por ejemplo, llevar a los trabajadores de la Secretaría de Agricultura a vivir
a Ciudad Obregón, Sonora, que llega a alcanzar en el verano una temperatura a
la sombra de 50 grados; llevar a otras ciudades, a los trabajadores
del Estado, además de significar un gasto enorme se presenta como
desconsiderado e inhumano de muchas formas, ya que dividiría a familias nucleares;
estos programas se han realizado a medias, como el de llevar la Secretaría de
Cultura a Tlaxcala y la Secretaría de Educación a Puebla.
En el fondo probablemente lo que se buscaba era
la renuncia masiva de la burocracia antigua para ser sustituida por
una burocracia nueva, afín al nuevo Gobierno.
Esta política está más o menos suspendida pero, no
abolida.
4.-. La creación de una Guardia
Nacional nueva, con una base de 50 mil hombres, también ha sido un
proyecto muy costoso, y ha sustituido las acciones que ya realizaban el
Ejército, la Marina y la Policía Federal. Se han visto vistosos uniformes
tanto en la CDMX como nuevos en la Federal, sin embargo, pareciera que al grupo
le faltan atribuciones, sobre todo protocolos de acción como de inteligencia.
Están afectados en la Cuarta Transformación por el "síndrome del 68",
no quiere pasar como un gobierno represivo, quien pusiera el 2 de octubre con
letras de oro al Movimiento Estudiantil y retirado las alusivas al gobierno de
Gustavo Díaz Ordaz en la línea 1 del Metro de la CDMX...
5.- La abrogación de la Reforma Educativa resultará también muy costosa para el presente y futuro del país, y significó un gran atraso en todo el sistema educativo nacional.
6.- El proceso de fuerte centralización de la
4T, se ha manifestado por la anulación de la Reforma Energética, lo que
también marca un retroceso enorme en el avance tecnológico de la producción
petrolera nacional y la producción de energía eléctrica, eólica, atómica y
geotérmica.
Se centraliza nuevamente como en el siglo
XIX, lo hizo la telegrafía alámbrica nacional con Porfirio Díaz y Francisco Z
Mena “el zar de la telegrafía nacional” y la rápida obsolescencia
frente a la inalámbrica en el XX, o la sobre inversión pública a crédito
1962-1982, que esta atrás de la gran crisis fiscal de 1982-1988, se pretende
concentrar nuevamente todo “el costo del riesgo de la inversión” en
materia energética.
7.- Tampoco se favorece
la descentralización de la inversión en el campo, vía
simplificación administrativa del Reglamento Agrario, habida cuenta que
la emisión de motu proprio de la boleta predial a los ejidatarios, con el
uso de suelo, de aquellos que han regularizado sus derechos agrarios
en el PROCEDE 1993-2000, no se puede solicitar a la Tesorería estatal correspondiente,
sin realizar el protocolo del “Derecho de tanto” que implica numerosos
cabildeos al interior del ejido, y la aceptación del colectivo, que impide la
mejora de la explotación de los numerosos recursos “no arables”. Se
debe descentralizar la capitalización en el campo. A la gente que le gusta
hablar de cambio, se le dice con éste documento, que éste no se ha dado en la
base de la sociedad, con MORENA. El Presidente de MORENA, es de las huestes
ultras del Barzón de 1994, no se puede esperar nada de este grupo de
dirigentes.
Patrimonializar al ejidatario, capitalizar por la vía
de esta propuesta, permite que se dinamice la economía a lo largo y ancho del
territorio nacional, es una medida histórica como
fundamental, verdaderamente “contra cíclica”, concepto que a los
keynesianos les agrada mucho utilizar, que en este caso, ya se ha tardado
en llevar adelante varias generaciones y el régimen del ejido colectivo
cardenista, que existe en México, es lo más parecido al mantenimiento del
colectivismo proteccionista, por la ingenuidad franciscana atribuida al
indígena de la encomienda novo hispana, o al koljoz leninista de la
ex URSS con Lázaro Cárdenas del Río 1936, por aquello de la "posesión
gratuita y a perpetuidad" o al relanzamiento en los años 70, con la
influencia del sovjós estalinista, de los años de la
posguerra; no tiene el ejido, ninguna característica del
calpulli precolombino, tampoco como lo entendieron los primeros cipayos
indígenas, entendieron a los franciscanos, en el momento de la
evangelización; tampoco con el ejido español, derivado del
distante “exitus” romano, que significa, simplemente: "tierra a la
salida", de los pueblos, para usufructo común.
Roma,
modelo de organización política.
8.- DIVISIÓN Y POLARIZACIÓN DE LA SOCIEDAD MEXICANA:
Desde la Campaña Electoral, pero también ya
establecido el nuevo Gobierno, se ha optado promover por la polarización y
división de la sociedad mexicana, como una política pública hostil a la clase
media...
Así, como por ejemplo, desde Palacio Nacional, se
ataca delirantemente todas las mañanas a los intelectuales, a los periodistas,
a los científicos, a los estudiantes que viajan al extranjero, a los
empresarios, a los organismo internacionales que no apoyen las medidas
centralizadoras, a los “fifís”, como a los medios de difusión, y se les
señala “como adversarios”, que “no le tratan bien, se refiere a todos los
"conservadores" neoliberales; quienes no apoyan la 4T. Lo menos
que se ha dicho, es que habla de un discurso sofista, falaz, propio de diversos
síndromes psicológicos y un patrón cultural propio de un aldeano filo chontal,
etc,
El pueblo mexicano, desde el ingreso en la 2ª guerra mundial en calidad de aliado de los EEUU en 1942, había mantenido una idea de unidad nacional y así se comportaba; cuando venía un nuevo Gobierno, simplemente se reconocía el triunfo del mismo y el país seguía trabajando unido; ahora ya no es así, la población que no votó por el actual Presidente arbitrariamente es considerada peyorativamente "fifi", ergo adversaria a él, "conservadores" neoliberales y, en muchos casos concretos, se les atribuye absurdamente constituirse en “verdaderas mafias", "sicarios", el hampa de los medios de difusión, como se ha llamado a diversos líderes de opinión”, que en algunos casos han salido del país.
9.- El futuro cercano: Se espera con la suspensión
judicial de Santa Lucía, de por lo menos 2 años y la conservación del
avance del NAICM en Texcoco, ver los resultados de la elección intermedia en
2021, a efecto de poder influir en el rumbo que tomará el país al término de
este sexenio; lo predecible es que el país llegará muy polarizado a las
elecciones del 2021 y más al 2024.
Anexo II.
RESULTADOS DEL GOBIERNO DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN AL MOMENTO ACTUAL (agosto 2019)
1.- Crecimiento del PIB de 0.1% (INEGI)
Esto significa el estancamiento de la economía, por
falta de inversión pública y privada; la inversión Fija Bruta cayó en 6.9% en
comparación con el mismo mes del año anterior, y es la mayor contracción desde
septiembre de 2013.
Las causas son la incertidumbre, las altas tasas de
interés (8.25%), que desestimulan la inversión, y baja expectativa de
crecimiento; el ambiente general se define entre los empresarios como de
“incertidumbre” y toma de decisiones “erráticas”, como la cancelación del NAICM
en Texcoco.
2a Parte
Resiliencia post 4T. Propuesta de Política Pública.
Resiliencia post 4T. Propuesta de Política Pública.
12 de mayo de 2020
En China, después de “El gran salto adelante” de la
comuna popular, que arrojó un sacrificio humano, que según diversos cálculos de
economistas conocedores de China, como Eugenio Anguiano Roch y María Teresa
Rodríguez y Rodríguez e historiadores como Jasper Martin Becker en su
libro Hungry Ghost, Fantasmas Hambrientos en español, https://us.macmillan.com/author/jasperbecker/
fluctuaron entre 27 (EAR/MTRR) y más de 30 millones de habitantes (JMB),
explicado en mayor parte por la hambruna, colectivizaciones anti derechistas,
errores técnicos, fuertes sequías e inundaciones (1958-1961) fueron
llamados en 1981, "los años amargos", que generó diversos reportes
de “canibalismo”; a dicho proceso le siguió “La gran revolución
cultural proletaria”, 1966-1976, desencadenada por Mao Zedong la cual, contrastantemente
con el "gran salto", consumó alrededor de 5 millones de sacrificios
humanos...
A la muerte de Mao Zedong, una fracción
anti-colectivista, llevó al poder a Deng Xiaoping, quién logró en escasos
10 años, eliminar gradualmente el colectivismo y lanzó al 1er. lugar del
crecimiento económico mundial a China, después de una implosión de cerca de 2
siglos, entre Napoleón y la resiliencia china que se inicia en 1976.
"En 1981, el Partido Comunista, rectificó la historia oficial y condenó a
esa revolución como un hecho negativo y perjudicial para China". Las reformas políticas de
China desde 1986 terminaron
en las protestas de Tiananmen en 1989, mientras que el programa de Reforma
y Apertura se
detuvo hasta la "inspección del sur de Deng Xiaoping" en 1992.
 |
 |
LOS SACRIFICIOS DE LA GRAN
REVOLUCIÓN CULTURAL CHINA
30 millones de sacrificios.
|
DENG
XIAOPING
El
Gran Reformador de la China Contemporánea, pos Mao Zedong. 1904-1997. Colocó
a China en el 1er lugar de la economía Mundial, con el abandono del
colectivismo.
|
Lo que está pasando en México con la 4T, es
comparable con el retroceso qué representó “la revolución cultural China
1966-1976, con Mao Zedong , quién se fue contra todo símbolo burgués,
capitalista, liberal, incluso contra Confucio, 26 siglos atrás. No como el
presidente mexicano, "devorador de soles", quién se declara "liberal" en
una lucha contra "conservadores" decretando dando por terminado
el neo liberalismo, surgido en 1983, con apenas algo más de
35 años instaurado por una gran crisis fiscal 1981-1982; reivindicando el
"combate a la corrupción" que agobia al país.
La "4T", es sin duda, grosso modo, una gran
regresión para México y, homólogamente que la China de Mao, tendrá que parar,
detener en algún momento los diferentes sacrificios, que implican la caída de
la economía del país desde iniciado el sexenio de la 4T.
Hay que tomar la palabra a AMLO:
Como ha dicho el 2 de abril de 2020, ya
como presidente, frente a la contabilización estadística en México de 1510
casos y 50 muertos, el corona virus, cayó como “anillo al
dedo”; la resiliencia de México vendrá, sin duda; no creo que se
vaya a dirigir hacia el “colectivismo de pobres”, que creen él y los
partidarios de MORENA quienes proyectan el centralismo-estatista que se ve
impulsa Andrés Manuel López Obrador.
 |
 |
Febrero-mayo 10,000 decesos. Junio 18,000 decesos
180% incremento
= 28,000 acumulado a junio. Prom edio diario junio-julio 600 decesos diarios.
Creemos, proponemos y confiamos en la clase media,
que, al contrario, es deseable flexibilizar al ejido colectivo estatal
1915-2020 y descentralizar la economía, como en la China de Deng
Xiaoping, permitiendo que la actividad empresarial se desarrolle en el
marco de la "sustentabilidad", estimulándose vía simplificación
administrativa, la impostergable capitalización y patrimonialización del
ejidatario, mediante el ejercicio en pleno derecho, de la poligonal del
“derechoso”, conforme al PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN DE DERECHOS EJIDALES,
PROCEDE que se realizó y concluyó entre 1993-2000, y que los gobiernos de los
últimos 20 años, con los panistas Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón
Hinojosa, el priista Enrique Peña Nieto y el morenista Andrés
Manuel López Obrador, han omitido llevar adelante.
La tarea que tienen enfrente los mexicanos es
muy clara:
1º. Centrar la discusión de la
sucesión política en este punto,
2º. Integrarlo a la Agenda del Poder
Legislativo,
3º. Explicarle al 70% de los ejidatarios de
subsistencia, “potencialmente productivos como de subsistencia”, qué no les ha
convenido, ni a ellos ni a nadie, el colectivismo del Estado, que no les
beneficiará nunca, más allá, de los magros resultados en la superación de la pobreza,
que conoce después, de 4 generaciones.
Por todo ello, habrá que ubicar en su justa dimensión
la importancia y amplitud de esta política pública, para llevar la discusión a
las bases ejidales, quienes deben entender a cabalidad que si ellos desean
mejorar su vida, quizás ser ricos, como lo son el 22% de ejidatarios
productivos, (CIDE-Appendini, 1981). Y ganar, pero sin dejar de ser
“ejidatarios”. Deberán asumir que eso no es, ni será posible.
 |
Usted, podrá ayudar mucho, muchísimo a su
país, explicando qué lo que más conviene es: optar por
la simplificación administrativa y obtener la libertad aplazada, a través de
la expedición de la boleta predial, capitalizarse con la
propiedad y obtenerla de manera expedita; que sea considerada por el poder público,
como una política pública deliberada, para poder así, ejercer una democracia
real, pero con el protocolo o bien el pre requisito indispensable de
la democracia económica.
Ese fue el sentido de la igualdad en
propiedad de la Revolución Francesa, hace 200 años.
|
Anexo a la 2a Parte.
La experiencia mexicana del centenario 1915-2015.
1.- El llamado “Reparto Agrario”, en base a la
retórica de Justicia Social, fue en realidad un Reparto de Hombres, sobre una
tierra que originalmente se consideró del Estado, de la nación, y desde 1992,
con las modificaciones a la Constitución, ya es propiedad del ejido, no del
ejidatario, quien sigue siendo “derechoso agrario”, como antes ya lo era, en comodato
del Estado, posesionario, no propietario.
Ello es o fue parte de las ideas sobre la propiedad
común, filo leninista de El Estado y la Revolución, que impulsó el abogado,
político, funcionario, diplomático y escritor Luís Cabrera Lobato, a
su vez filo criollo de Zacatlán Puebla, inventor del ejido, donde el
ejidatario, únicamente tiene “Derechos Agrarios” para la posesión, pero no ha
podido ejercer el derecho pleno, NUNCA. En el medio agrario se dice, que “la
posesión es el 90% del título de propiedad”.
Luís Vicente Cabrera Lobato 1876-1954
(a) Blas Urrea y (a) Lucas Rivera.
Legislador de la Ley Agraria 1915.
Inventor del Ejido en México
2.- Las limitaciones del régimen ejidal a-capitalista, creado por la Ley Agraria del 6 de enero de 1915, no es anti-capitalista, pero ha sido causa y generado: corrupción, administrativa, violencia, paradigmas de invasiones, cultura de la pobreza y crimen organizado en un 78% de las unidades de producción, flagelos recurrentes y sempiternos de la sociedad mexicana, lo cual se ha sufragado un altísimo costo para subsidiar su estática existencia y permanencia, como los paradigmas culturales que ha generado, y enviado a fondo perdido, manteniendo campesinos improductivos.
3.- Las reforma a la Constitución en 1917, hizo pasar
la propiedad de la tierra de la Nación al Ejido en 1992, dando la
"posibilidad" al ejidatario de enajenar su parcela; pero “el Derecho
de Tanto” consignado en la Ley Agraria de 1992, ha neutralizado esa
posibilidad. Llegando en 2015, según el Centro de Estudios para el Desarrollo
Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria CEDRSSA, de la Cámara de
Diputados, a representar la propiedad social más de 52% del vasto territorio
nacional, logrando una dispersión en él, de más de 201,000 asentamientos, de
los cuales, apenas el 0,8% superan los 2,500 habitantes.
El 22% de las Unidades de Producción Ejidal, se
consideran exitosos; productivos, generadores de ahorro-inversión, los demás,
son potencialmente productivos y de subsistencia, dando la figura de estar
“sentados en un tesoro”, en más del 80% de recursos no arables, no
agrícolas. Por ese motivo, el ejido se ha convertido en un gran dinamo,
generador de los problemas más agobiantes y de mayor impacto en el ethos de la
sociedad mexicana.
4.- Arriba del ejidatario gravitan hace ya 4
generaciones, en la tutela de su libertad como de su destino: 3 instancias: el
Comisariado Ejidal, la burocracia del poder Ejecutivo como las Comisiones del
Poder Legislativo. Inconscientemente con el mantenimiento de la pobreza, forma parte del despotismo tributario e México.
5.- La simplificación administrativa, del Reglamento
Agrario, a fin de que el ejidatario con Derechos Ejidales Certificados por el
PROCEDE 1993-2000, se capitalice, implica que pueda él “derechoso”, obtener de
la tesorería respectiva por su propio derecho, una boleta predial que exija la
tesorería correspondiente que contenga:
1.- Las distintas como probables restricciones que
presente el recurso de que dispone.
2.- La vocación del recurso y posibilidades de uso
3.- El valor catastral y
4.- El Impuesto Predial correspondiente.
El hecho de ser de motu proprio, implica que tiene la
posibilidad de solicitarlo él, si le conviene, ya que habrá quienes
estén tan retirados e inaccesibles a cualquier mercado, que no
tenga estímulo para obtener la boleta predial; asimismo, habrá
a quienes no les interese salir del régimen fiscal que le exenta de
impuestos, ya que hay un 22% de ejidatario productivos y ricos, a
quienes el fisco deberá oportunamente instar a obtener la boleta predial
correspondiente.
Esta una reforma administrativa, una política
pública, que puede hacer que despegue el país del siglo XXI, predominantemente
urbano, al transformar una economía que se desarrolla en un ambiente bucólico y
estático en otro dinámico. Debe de integrarse a la Agenda pública del Poder
Legislativo, como a la discusión ciudadana, en las bases ejidales.
6.- El Registro Agrario Nacional RAN, deberá actuar de inmediato en
consecuencia, con la presentación de la boleta predial; podrá dar de baja del
registro agrario nacional las propiedades
ejidales que logren con el pago del impuesto predial, el derecho pleno.
En la actualidad, en el RAN, se mantiene
congelado todo trámite de baja de predios, aunque haya sido aprobado por
el Comisariato Ejidal. Ya no será necesario mantener en el RAN a esas
propiedades y deberán ser dadas de baja del RAN.
7.- El COVID 19, es un “factor externo”, que al igual que en la conquista de México, la Independencia, La Guerra de Reforma, la Revolución Mexicana o el Movimiento del 68, en la actualidad esta detonando la resolución de problemas del desarrollo añejos, en toda escala, que se han venido gestando a lo largo del tiempo como puede ser hoy en día, la secesión fiscal, que implica el cuestionamiento del funcionamiento del Convenio de Coordinación Fiscal, entre las entidades federativas de Árido América y Mesoamérica, representados en la Coordinación General de Gobernadores CONAGO; otra es, la simplificación administrativa del reglamento agrario, ambas, son de larga gestación que ahora, hacen puntual acto de presencia.
Creemos que con esta coyuntura del COVID, se aproxima
el fin de un ciclo institucional y el nacer de un nuevo estado de cosas en la
República Mexicana, asimismo, siguiendo a la propuesta de Yuval Noah Harari,
quien ya le ha predicho, se vislumbran numerosos cambios tecnológico-
organizacional a nivel Mundial.
El nacionalismo, visto así, puede pasar a la
historia, como el lugar que ocupó el sistema feudal.
1. Edmundo Flores.
2. Jesús Alberto Oliver Rodríguez.
3.- Eugenio Anguiano Roch
Gran
Revolución Cultural Proletaria de China, 1966-1976.
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Revista_Cchmx_3_2017.pdf
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Revista_Cchmx_3_2017.pdf
3a Parte
El Control en la 4T y el Devorador
de Soles Macuspano.
22 de mayo de 2020
1.-
Origen de la palabra Control.
En la
época en que los mercaderes venecianos crearon el sistema de contabilidad
por partida doble (registro duplicado) --con sus registros de “debe y
haber”, ‘pérdidas y ganancias’, ‘activo y pasivo’--, que perdura hasta hoy,
solían utilizar dos rollos de papel: el deudor, que en el latín vulgar de la
época llamaban rotulus ‘rollo de papel’ o de ‘papiro’, y el
acreedor, que llamaban contrarotulus ‘rollo de verificación’.
Este
último nombre pasó al francés como contrerôlle, que más tarde daría
lugar a contrôle, con el sentido actual de ‘inspeccionar’,
‘fiscalizar’ o ‘dominar’. De contrerôle se derivó también controleur,
nombre del oficial encargado de llevar la cuenta de los gastos en el arma de
artillería, que llegó al español como contralor, usado en
algunos países para designar al funcionario o la oficina que se encarga de
controlar que los gastos públicos, se realicen de conformidad con las
disposiciones legales en vigor, hoy serían de acuerdo con “las mejores
prácticas”.
2.- Tipos de Control
De lo anterior, se desprende que
control tiene varios sentidos y se puede aplicar a múltiples sistemas,
procesos o universos.
2. Mecanismo legal o institucional de regulación
o restricción.
3. Estándar de comparación en la experimentación científico.
4. Dispositivo o
persona que controla.
5. Prevención del desarrollo, expansión o crecimiento de
algo indeseado. Médicamente, una bacteria como el hellicobacter pirolly o uno como
el corona virus.
3.- Estilos de Control y el factor
cultural.
El control, es una acción obligada
de cualquier gobierno, que se realiza, se define, se ejerce, de distintas
maneras, su caracterización, depende mucho del horizonte cultural de quien lo
realice.
A. El Estilo de control Inglés.
Para cualquier duda, consulte
La Carta Magna de 1215.
“Los vicios privados hacen
La prosperidad pública”
La Fabula de las Abejas[1]
Bernard de Mandeville 1670-1733
Este paradigma, parte de la
existencia de un punto de control, existiendo éste, se torna
liberal en lo demás. Para explicar este enfoque, es útil auxiliarse de la
leyenda de la espada Excalibur y Caledwlch del rey Arturo, que viene del siglo
V d NE.
La Excalibur es el símbolo del
poder, del control, que tiene la espada mágica, forjada por Merlín o por la
Dama del Lago (según distintas versiones) que será entregada a Arturo; la
segunda, Caledwlch, es la espada que el padre de Arturo, Uther Pendragon, quién
clavará en una roca antes de su muerte y que gracias a Merlín y a un
encantamiento quedará ligada al destino de Arturo, de tal forma que, cuando
éste consiga sacarla de la piedra, ante la admiración de los presentes,
demostrará su regio linaje.
La Espada en la Piedra. En el
origen...
Esta leyenda, está ligada al
mantenimiento del poder, la cual, tiene numerosas lecturas, al punto que, “cada
quién, tiene su propia leyenda, su propio Rey Arturo”.
Ese pasaje, es un “candado de
control”, que libera al sistema de más controles. Se permite casi todo, el
sistema depende de “sacar la espada de la piedra”. Ello legitima el linaje, la
realeza, el poder, etcétera, etcétera y define entonces, la libertad que se
permite. Este enfoque se identifica, con las reglas de un orden liberal.
El Estilo Francés.
“Un estado es mejor gobernado si
tiene
pocas leyes y si estas leyes, son
minuciosamente observadas”.
“La multitud de leyes,
frecuentemente
presta excusas a los vicios”.
René Descartes
1596.1650 (Neumonitis)
El concepto de control en la cultura
francesa, creemos, se puede exponer y comprender, con el auxilio necesario de
un enfoque cartesiano, nombre dado en honor a René Descartes, que conforma
parte fundamental del ethos nacional francés, consiste en un mapa de
coordenadas, utilizando únicamente el cuadrante superior derecho.
En el plano horizontal de las
abscisas (X), se colocan señales para el comportamiento de los registros
de tiempo. En el plano vertical, se colocan valores de
comportamiento a lo largo del tiempo (Y).
En este enfoque el control, se
establece definiendo un tramo de comportamiento predeterminado o deseable, que
empíricamente, puede ser en una escala de 0 a 100, que pueda ser aconsejable,
en nuestro ejemplo puede ser entre 10 y 45.
Si la variable que se considere
controlar, registra valores de comportamiento, en el ejemplo de velocidad, que
fluctúan entre 10 y 40, se dice que “la variable, esta controlada”.
En este enfoque como en el inglés,
se presenta un margen de libertad aleatoria, que puede resultar muy amplio,
dependiendo del control que se desee ejercer. En ambos casos, se considera
propio de un orden liberal.
El Enfoque Oriental.
En este caso, la imagen del
paradigma de control oriental, donde los “Despotismos Orientales” es muy
exigente ya que reduce totalmente, la aleatoriedad del proceso, del
sistema, del comportamiento de la variable.
En este enfoque, creemos que la
figura retórica de “tener amarrado el control a la silla
del déspota”, significa que si no se cumple esta condición, no se tiene
controlado el evento, el proceso, el sistema o bien, lo que se desee controlar.
Este paradigma, es compulsivo, reduce la libertad, como el espacio de acción y
reduce completamente la aleatoriedad. Se puede identificar este enfoque, con
los sistemas de gobierno precapitalistas, medievales, coloniales,
tribales, aldeanos, etc.
Muerte de Sardanápalo. Asiría siglo
VII a de NE.
Cual es el Enfoque de Control de AMLO y la 4T.
“La política, controla a la economía”.
Andrés Manuel López Obrador.
En este caso, creemos que el
paradigma de control deriva de la cultura del líder filo chontal, conocido
coloquialmente como AMLO, el “peje lagarto”, tzeltal
barbado, quién tiene raíces culturales profundas, en la zona
maya, concretamente, la del apogeo que se presentó entre los siglos VII al IX
en Tonina (La casa de Piedra), en Ocosingo, Chiapas, a 176 kilómetros de su
natal Macuspana, en el estado de Tabasco. Referencia obligada del “Despotismo
Tributario” que se desarrolló por toda mesoamérica. Incluso la
estructura de la estructura del Templo Mayor Mexica, de menor altura, reproduce
a la de Toniná, incluyendo el juego de pelota, expresión propia de todo despotismo tributario mesoamericano
precolombino.
 |
 |
Juego de Pelota
mesoamericano
|
Tzompantli mesoamericano.
|
Tonina, presenta una altura de 75
metros, sobre la base; la pirámide mas alta del continente americano, las de
Cholula y Teotihuacan del altiplano, miden ambas 65 mts. de altura; tuvo numerosos
señores locales entre el 600 y 900 DNE, el último de ellos, en el 890 D de C,
fue Tzotz Choj “murciélago-jaguar” autodenominado también, “devorador de
soles”, a quien se le atribuye la ejecución de uno de los hijos de Pakal,
señor de Palenque.
Placa conmemorativa en Tonina en piedra caliza.
Sacrificio del hijo de Pakal, por Tzotz Choj
 |
 |
Tonina, Chiapas. Siglo IV d NE
|
Tzotz Choj. El devorador de soles
|
Creemos que hemos llamado e
identificado culturalmente hablando al presidente Andrés Manuel López Obrador,
por sus pensamientos, declaraciones, retórica, histrionismo y tipo de discurso
con que se dirige, como él mismo ha llamado con desdén "a la población urbana de clase media y
para arriba", (arriba de la clase media esta la clase política...) como puede dirigirse un aldeano engreído filo
chontal-barbado, centralizante, absurdamente neoliberal y panteísta, a las
comunidades ejidales del sureste como Terán, Oxchuc u Ocozingo, me viene la
imagen del subcomandante Marcos en “La Realidad”; por ello, recuerda
el tipo de control de los despotismos tributarios; feudalisante, por sus
dichos, acciones, resultados y advertencias; quién ha manifestado desde un
inicio la íntima convicción de que “la política, domina a la economía”,
por lo que somete a la economía a un proceso personalizado, intuitivo e
impúdico de ejercicio del poder; de lo cual se
enorgullece enormemente, sin importar consecuencias en terceros, la
utilidad marginal de las inversiones, reduciendo completamente la
aleatoriedad y certidumbre de los actores económicos nacionales,
disuadiendo en automático a la inversión extranjera; más aún, cuando
por ese motivo, se han cancelado proyectos con un significativo avance
físico-financiero, como puede ser en octubre de 2019, el NAICM en Texcoco 33%,
a un alto costo total la suspensión que ronda los $285,000 millones, y la
definición de un proyecto aeroportuario sustituto en Santa Lucía, Hidalgo, de
dudosa viabilidad técnica y comercial, por ello de recuperación de
la inversión pública, pudiendo haber concesionado a particulares el NAIMC,
como lo esta el resto de la red aeroportuaria nacional desde hace 20 años;
asimismo, la cancelación de la planta cervecera de Constellation Brands en
Mexicali, con un avance físico del 65% e inversiones de US 900 millones de
dólares.
 Collage de Algunas pifias de la 4T |
Marcha contra cancelación del NAICM Texcoco 11-XI-2018
|
La cancelación de la reforma
energética, pretende centralizar la inversión de riesgo una vez más, origen de
la toda crisis financiera del gobierno de México, en los últimos 115 años,
desde la telegrafía del Siglo XIX, que impactó junto con la caída del precio de
la plata en 1905, a las inversiones con financiamiento externo que arranca con
los crédito de la Alianza para el Progreso ALPRO, entre 1962-1982, con énfasis
en el periodo 1980-1982 conocido como el “boom petrolero”, que generó la
previsible gran crisis del modelo de “economía mixta” nacional y más tarde
del partido hegemónico. Carlos Loret de Mola, el día 20 en El Universal, hace
un recuento de las acciones de gobierno de los últimos 18 meses
imperdible [2].
Energía eólica. Energía limpia
En 18 meses de triunfo electoral de
Morena, es ya largo el historial de acciones fallidas, que han provocado la
caída del crecimiento económico del PIB, al punto que, para no frustrar la
retórica de la Cuatro T, ha decidió “innovar” alejándose de todo parámetro
de control de la economía, como es el crecimiento económico.
Este modelo, se presenta próximo al
“oscurantismo medieval”, que precede al renacimiento, recuerda
irremediablemente al “Retorno de los Brujos” editado en 1960 en Francia, de
Louis Pauwels y Jacques Bergier, que entre los años 60 y 70, justo cuando se
inicia la mayor repercusión de la crisis de la guerra fría, generada por el
lanzamiento del sputnik soviético en 1957; que de alguna manera
baliza, la revolución cubana, los movimientos estudiantiles del 68 y la
instauración de los gobiernos de izquierda, derivadas de las crisis fiscales en
América Latina en los años 70; del cual vendieron más de 2´000,000 de
ejemplares. Este libro, ha sido recordado recientemente por José Woldenberg[3] en un artículo publicado como “La Hora de los
Brujos”, en El Universal el 19 de mayo pasado, donde expone que en este
momento, la contradicción más significativa se da entre oscurantismo y
la ilustración, cualquier otra dicotomía, sean derechas e izquierdas,
liberales y centralistas-conservadores, o como el gusta decir entre
conservadores y liberales, no es tan revelador como la de marras, ya que él, se
asume arbitrariamente “liberal”; cualquier otra dicotomía, no se aproxima de
manera tan clara, a lo que está sucediendo en México.
El Retorno de los Brujos
Postula AMLO como sus seguidores de
Morena, que en la 4T, “la política controla a la economía”, agrega
que “él no está de adorno”, y que “la 4T no es florero” secundado
por Alfonso Ramírez Cuellar, Presidente del Movimiento de Renovación Nacional
MORENA, desde enero 26 de 2020, dirigente del Barzón en los años 90.
No se ve, que un tercero, pueda
sugerir o recomendar nada e influir en la intuición y espontaneidad del moderno
“devorador de soles” macuspano, por lo que es mejor pensar ¿que hacer a la
caída de la 4T?
Los ejidatarios, esperan
hace ya muchos, muchos años, su liberalización de la sujeción del
comisariato ejidal, de las instancias del poder ejecutivo y comisiones del
legislativo que gravitan sobre el sector rural, anhelan la
patrimonialización y capitalización real que les de independencia, a través de
la opción del derecho pleno del recurso dotado. La propiedad y el estado de derecho son las bases del crecimiento económico y distingue al modo de producción de toda formación precapitalista, despótica, esclavista y feudal. Intuyen que, la democracia
real, no puede darse, sin la “igualdad” de propiedad. En las condiciones
actuales, siguen formando parte de la cultura propia del despotismo tributario centralizante de
mesoamérica.
Para finalizar, una reflexión sobre
el COVID 2020.
A lo largo del tiempo de las
pandemias históricas, repetidamente cuando se han presentado, han precedido
cambios militares y políticos importantes; tal puede ser, el caso de la peste
en Atenas del año 430 A d C, en medio de la guerra del Peloponeso, que antecede
y explica la decadencia de la ciudad estado, frente al amago del ejército
espartano.
 |
 |
Atenas 430 a d NE
|
La Peste en Atenas.
|
O bien, la peste antonina, llamada así por Marco Aurelio Antonino en el año 165 DNE, que causó la muerte a unos 7 millones de romanos, y otra epidemia de un patógeno desconocido del año 265 DNE, que arrasó los territorios dominados por Roma, y que están a 60 años, del decreto de Milán de Constantino de la libertad de cultos y aceptación del cristianismo en Roma, ya no, como una secta perseguida por los romanos, sino como una religión más en el 325 DNE;
La peste y el surguimiento del Cristianismo como Religión de Estado
 |
 |
Constantino el Grande -340 d
NE
Condenó el arrianismo en Nicea en
325
|
Flavio Teodosio o Teodosio
I
El Cristianismo de Nicea,
Religión de Estado
396-345 d NE
|
Asimismo, anteceden las espantosas derrotas en el 378 DNE frente a la invasión de godos en la batalla de Adrianópolis, quienes escasamente superaban al ejército de Oriente de 20,000 soldados y pudieron causar la muerte del emperador Flavio Julio Valente; derrotas que hacen recordar la lección, según Kyle Harper, parece obvia: “Los gérmenes son muchos más mortíferos que los germanos”. Flavio Teodosio, establece mediante edicto de Tesalónica de 380 DNE, al cristianismo niceno de convocado por Constantino como religión de Estado.
 |
 |
Peste patógena en Roma 265 dNE
|
Misteriosa Peste patógena en
Roma. 265 d NE
|
Se sabe que la peste bubónica, que brotó en Eurasia y llegó a Europa en el 1347 y 1353, (6 años) no solo está atrás de la caída demográfica, sino también de la construcción de la devoción de Notre Dame en Europa entre 1163-1345, sino que, al disminuir alrededor del 25% de la población total de Europa, precedieron ambos eventos la caída del Imperio Romano de Oriente, con la toma de Constantinopla por los Turcos el 29 de mayo de 1453, Se sabe que los mongoles lanzaban con catapulta hacia dentro de la ciudad enfermos de peste. El renacimiento llegó, para cambiar la visión medieval a la del mundo clásico griego; ahí otra de las razones, aparte de las diferencias de Nicolás Maquiavelo en la crítica política, previa a los Médicis, de volver un principado a la República, al porqué Lorenzo de Médicis no le dio mayor interés a El Príncipe, quién lo había hecho para instruir al “Magnifico Lorenzo” e influir en él; obra cumbre del absolutismo y reflejo de la historia medieval. (4)
 |
 |
Dr. Peste 1347-1353
|
Notre Dame.
"Yo También, perdí a mi
hijo".
|
En 1520, con la derrota de Pánfilo
de Narváez, la introducción de la viruela en México, fue por los soldados que
venían de Cuba con él, que se pasaron con Hernán Cortés, explica en gran medida
la caída el 13 de agosto de 1521, de la ciudad de Tenochtitlán. Entre los años
que corrieron entre 1520 y 1550, arrancando con el memorable deceso de
Cuauhtlahuac (águila en el agua) en 1520, antes de morir, atacado por
viruela; disminuyó la población del altiplano por cocoliztli, matlazahuatl y
enfermedades diarreicas, en un 85% pasando de “23 a 3 millones” los habitantes.
En esa gran tragedia, se sentaron las bases en México para la construcción de
la devoción de la Virgen del Tepeyacac, más tarde de Guadalupe, mutó al
bautizar a la sierra donde está la trufa del Tepeyac, como Sierra de Guadalupe,
en honor a la devoción extremeña de Hernán Cortés del siglo XIII; homólogamente
que en Francia lo fue, en el siglo XIV, con la tragedia de la peste bubónica,
la construcción de la icónica devoción de Notre Dame. Ambas, hermanadas por
sendas depresiones demográficas, derivadas de pandemias.
 |
 |
El Triunfo de la
Muerte.
Pieter Brueghel. El Prado. 1562-1563
|
Nican Mopohua de 1556
Antonio Valeriano. Evangelista
|
 |
 |
Cocoliztli, Matlazahuatl, Sarampión y
enfermedades diarreicas, provocaron un desplome demográfico del 85% en el
altiplano y zonas al occidente 1520-1570
|
El mito de la tilma de Juan Diego,
de Antonio Valeriano 1556 y del Bachiller Sánchez, Evangelistas del milagro
1648.
|
México se enfrentará a las
elecciones intermedias del 2021; al movimiento de Morena no le son favorables
los números de los resultados socio económicos que ofrece su gestión en
los 2 primeros años y, homólogamente que el derrumbe de la URSS como el
sistema económico-político de los soviets leninista en 1989, pareciera que afectará
los comicios, el inicio de la pandemia del Covid en México, que ha acumulado
"oficialmente" de febrero a mayo 10,000 decesos y que solo en el mes
de junio sumó 18,000 decesos más, creciendo en un mes 180%, en relación a 4
meses precedentes; de continuar la tendencia de los primeros 10 días de
julio, de 591 decesos diarios, puede cerrar julio con otros 18,000
decesos, globalizando a fin de julio 46,000 decesos.
No se puede saber con los elementos difundidos, como será controlada, la pandemia y cuando terminará, menos para julio del 2021; ello, por diferentes problemas y deficiencias de origen, en el proceso de registro estadístico, planeación, testeo, rastreo, mapeo de control, infraestructura médica, etcétera, cuánto tiempo más durará y cuál será el impacto total en la demografía.
Son tiempos muy difíciles para todos
los mexicanos, como para el control de la pandemia en la "Cuatro T",
nuestro vecino de Norteamérica, como del mundo en general.
El Devorador de Soles. Tzotz
Choj.
Murciélago Jaguar
[2] https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/breve-compendio-del-amlo-inexplicable
|
 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas Gracias por los comentarios, si es posible,. les contestaré. Al